EU-Komission will dem Auto an den Kragen
Die Vereinheitlichung des EU-Verkehrsraumes soll nicht billig werden
BRÜSSEL, 15. Februar (Infokrieg) – Die Europäische Komission hat die Absicht verkündet, bis zum Jahr 2050 sämtliche PKWs in größeren Stadtzentren zu verbieten.
Das Whitepaper über einen vereinheitlichten europäischen Verkehrsraum ist als englische Broschüre und auch als deutscher Text abrufbar. Trotz des Endes des weltweiten Wärmetrends im Jahr 1997 laut den aktuellen Auswertungen aus rund 30.000 Messstationen durch den britischen meteorologischen Dienst und die Klimaforschungseinrichtung an der East Anglia University, die den internationalen Klimarat IPCC maßgeblich beeinflusst, und trotz einer wachsenden Abkehr in der wissenschaftlichen Zunft von der Theorie über die vom Menschen verursachte Erwärmung, setzte die EU-Komission extrem hohe Ziele an eine Reduktion des CO2-Ausstoßes:
Insgesamt muss die EU die Emissionen im Kontext der erforderlichen Emissionsminderung der entwickelten Länder als Gruppe bis 2050 um 80 bis 95 % gegenüber 1990 verringern, um dieses Ziel zu erreichen.
Größtes Feindbild ist der Individualverkehr per PKW:
Es müssen sich neue Verkehrsmuster herausbilden, bei denen größere Mengen Fracht und eine größere Zahl von Reisenden durch den effizientesten Verkehrsträger (oder die effizienteste Kombination von Verkehrsträgern) gemeinsam zu ihrem Zielort befördert werden. Der Individualverkehr beschränkt sich vorzugsweise auf die letzten Kilometer der Strecke und erfolgt mit umweltfreundlichen Fahrzeugen.
Der Zeitplan sieht vor, innerhalb weniger Jahre dem gewöhnlichen Auto den Garaus zu machen;
Halbierung der Nutzung „mit konventionellem Kraftstoff betriebener PKW“ im Stadtverkehr bis 2030; vollständiger Verzicht auf solche Fahrzeuge in Städten bis 2050; Erreichung einer im wesentlichen CO2-freien Stadtlogistik in größeren städtischen Zentren bis 2030.
Steuerfinanziertes Werbematerial soll den Bürgern konstant die Vorzüge dieser neuen Ordnung schmackhaft machen oder jene zumindest als alternativlos porträtieren:
Neue Mobilitätskonzepte lassen sich nicht aufzwingen. Zur Förderung eines nachhaltigeren Verhaltens muss eine bessere Mobilitätsplanung aktiv bestärkt werden. Informationen zu allen Verkehrsträgern, sowohl im Personen- wie im Güterverkehr, zu Möglichkeiten ihrer kombinierten Nutzung und zu ihren Umweltauswirkungen müssen allgemein verfügbar sein.
(Artikel fährt unten fort)
Anzeige
Hartmut Bachmann: Die Lüge der Klimakatastrophe
Lesen Sie in diesem Buch die Enthüllungen eines Insiders. Er war dabei, als vom Geld- und Geschäftsadel in den USA Mitte der 80er-Jahre die Beschlüsse gefasst wurden, die 1986 in Deutschland erfundene „Klimakatastrophe“ in ein gigantisches Geschäft zu verwandeln. Lesen Sie diesen politischen Wirtschaftskrimi, der Ihnen Aufklärung darüber verschafft, wer den Auftrag zur Installation des IPCC, des Weltklimarates, gab. Welche Aufgaben bekam das IPCC von wem?
Diese Vereinheitlichung des EU-Verkehrsraumes soll nicht billig werden:
Die Kosten für den verkehrsbedarfsgerechten Ausbau der EU-Infrastruktur wurden für den Zeitraum 2010 bis 2030 mit über 1 500 Mrd. EUR veranschlagt. Die Vollendung des TEN-V-Netzes erfordert bis 2020 rund 550 Mrd. EUR, wovon rund 215 Mrd. EUR für die Beseitigung der Hauptengpässe benötigt werden. Nicht darin eingeschlossen sind Investitionen in Fahrzeuge, Ausrüstungen und Infrastruktur für Zahlungsvorgänge, wofür weitere rund 1000 Mrd. EUR zur Erreichung der Emissionsverringerungsziele für das Verkehrssystem erforderlich sein können.
Ein Finanzierungsmodell ist die Besteuerung der Bürger und der Unternehmen durch einen Emissionsrechtehandel:
Bezüglich Treibhausgasemissionen werden hauptsächlich zwei marktgestützte Instrumente eingesetzt: Energiebesteuerung und Systeme für den Handel mit Emissionsrechten.
Die britische Zeitung London Telegraph berichtete:
“Autos werden in London und allen anderen Städten in Europa verboten werden unter einem drakonischen EU-Masterplan, um CO2-Emissionen in den nächsten 40 Jahren um 60 Prozent zu reduzieren.”
Die Reaktionen waren vorhersehbar harsch, der Britische Bund der Autofahrer nannte den Plan “verrückt” und warnte, Europa würde dadurch in ein “neues dunkles Zeitalter gestürzt. Der Sprecher Hugh Bladon schlug vor, dass der Vizepräsident der Europäischen Komission Siim Kallas sich ” einen Platz im nächstgelegenen Irrenhaus sucht”. Der britische Verkehrsminister Norman Baker äußerte die Haltung, die EU sollte sich nicht in die Vekehrsrichtlinien individueller Städt einmischen.
“Wir werden ganauso wenig Autos in Stadtzentren verbieten wie wir eckige Bananen haben werden.”
Wir berichteten bereits über ein Video der NGO Forum for the Future, die u.a. von Bank of America, Time Warner und Royal Dutch Shell finanziert wird, in dem Zukunftsvisionen präsentiert werden bei denen Supercomputer die zentrale Planwirtschaft berechnen, privater Besitz von PKWs verboten ist und man “Unzufriedene” in enge Ghettos pfercht.
Nahrungsmittel und Wasser werden von einem “Globalen Nahrungsmittelrat” verwaltet, Fleisch ist ein Rarität die nur zu besonderen Gelegenheiten zugeteilt wird. Ähnliche Verhältnisse herrschten in China unter Mao. Der Staat entscheidet, welche Berufe wir erlernen müssen, “Kalorien-Karten” begrenzen die Strecken die man reisen darf.
“Es macht soviel Sinn,”
erklärt die Protagonistin namens Vee im Video und freut sich, dass sie “das Gehirn ausschalten und zur Arbeit gehen” kann.
“Da es soviele Menschen gibt, bin ich froh drum dass ein Mega-Computer das Sagen hat.”
Nicht schlecht Mrbhater, nicht schlecht.
Jaaaaaaaaaaaa :twistet:
Es war ein langer Weg bis hier her, vor alledingen die Politik und die Jugend von dieser neuen Art des Wirtschaftens und urbanen Konsens zu überzeugen! Letztendlich setzten wir auf den Hedonismus und machten die Menschen dekadent, um sie zu willenlosen Geldsklaven und rückenstechenden Dämonen zu machen!
Wir nutzten einfach deren niedere Triebe, denen sie Jahrhunderte lang nicht ausleben durften!
Bei der Jugend setzten wir auf Pornogesellschaft und Unterhaltung, bei den Politikern und dem Schmeißfliegengleichen Geklüngel setzten wir auf vermeindlichen Macht und Einfluß!
Jetzt, da wir es bald geschafft haben die Gesellschaft zu zerrütten und unsere heiß ersehnte Pyramide die Welt beherrschen wird, werde ich (David Rockefeller) meine Wettschulden (1Dollar) einlösen und mir davon ein Ponny kaufen!
Muhahahahahahahahahahahahahahahahaha
ES GIBT SOGAR GRÜNE DIE EINEN SAGEN DAS MAN AUFHÖREN SOLL ZU ATMEN,WENN MAN ES WAGT DEN KLIMASCHWINDEL ZU KRITISIEREN.DAS WEISS ICH WEIL MIR DAS EINMAL AM EIGENEN LEIB ERFAHREN MUSSTE.DIESE GRÜNEN SIND ECHT KRANK.UND DAMIT MEINE ICH NICHT KÖRPERLICH SONDERN GEISTIG.
[...] als Gruppe bis 2050 um 80 bis 95 % gegenüber 1990 verringern, um dieses Ziel zu erreichen. weiterlesen bei: infokrieg.tv Share this:TeilenE-MailLinkedInGefällt mir:LikeSei der Erste, dem dieser post gefällt. [...]
Öhöm.
Also, die Verkehrsströme neu zu ordnen ist per se mal nicht so dumm.
Was ich aber nicht verstehe ist, warum man dann seitens der Globalisten und vor allem der deutsch-grünen Technikfeindlichkeit die Magnetbahn, den Transrapid hat einschlafen lassen. Bzw. die Rechte daran den Chinesen verkauft.
Mit einem deutschland- oder europaweiten Magnetbahnnetz hätte man einen 4. Verkehrsträger (neben Rail/Road/Air) der zunehmende Verkehre auf Jahrzehnte hinaus entzerren könnte und vor allem dem Frachtverkehr entscheidenden Entlastung bieten könnte.
Der Vorteil eines solchen Netzes wäre zudem: für die kommenden 2-3 Jahrzehnte gäbe es jede Menge Arbeit, was die Massenarbeitslosigkeit beseitigen kann und im Gegenzug natürlich für immense Steuermehreinnahmen sorgt.
Solch eine Investition in die Zukunft ist der Schlüssel zur Lösung unserer Probleme, vor allem wenn man es mit dem Hamilton’schen Kreditsystem finanziert.
Long post. I mad bro.
Hey Sascha!!!
Hammer
Hey Sascha!!!!!
Was soll das????
Sorry falscher Link, der war richtig! http://9gag.com/gag/2681884
Ok das passt jetzt nicht unbedingt dazu, aber man sollte es gelesen haben! http://9gag.com/gag/2363004
Bitte macht euch die Mühe!
Diese Firma bietet ein Produkt an, welches nicht bloß Sprit spart, sondern auch die Abgase um bis 100% reduziert. Je älter der Wagen, desto besser.
http://www.be-fuelsaver.at/dfm/index.html
Im Gespräch beim Alpenparlament:
http://www.alpenparlament.tv/playlist/481-treibstoff-sparen-mit-raumenergie
Es wird schon wohl Vertrieben, im kleineren Umfang
[...] Weiterlesen Blog this! Bookmark on Delicious Digg this post Recommend on Facebook Buzz it up Share on Linkedin Share on mrwong Share via MySpace share via Reddit Share with Stumblers Tumblr it Tweet about it Subscribe to the comments on this post Ähnliche Artikel:Schäuble will Bundestag austricksenKommentar: Bettler statt BürgerEuro: Countdown zum Kollaps [...]
Hammer
http://www.youtube.com/watch?v=rTzvEyO6X7M&feature=related
Was in den Bewertungen meißt unter geht ist doch das die EU-Kommissare sich raus nehmen allen stendig etwas zu verbieten und zu kimminaliesieren was sie sich selbst aber vorbehalten.
Wie hoch sind denn die CO2 Emmisionen des weltweiten flugverkehrs?Möchte mann da vieleicht auch was tun?
“bis zum Jahr 2050″ Also was regt ihr euch auf? Ich komme jetzt schon kaum mehr in die Stadt rein oder raus.
ps. Danke fürs Aufwärmen.
Ich weiß nicht, ob ein verbote von autos so toll ist. Grundsätzlich finde ich es aber gut, dass das autofahren ausnahmsweise mal nicht staatlich unterstützt wird.
Autos sind meiner meinung nach eines der größten übel unserer zeit. Es werden solche unmengen an rohstoffen verbraucht und in dreck umgewandelt. allein schon wie viele tonnen gummi von den reifen täglich abgerieben werden und ins grundwasser gelangen. mal vom sprit und den produktionskosten für das ganze metall abgesehen.
Mehr als 90% der menschen mit auto, die ich kenne, fahren übertrieben viel damit und sind stinkfaul. für jede kleine strecke, seien es nur 500m, wird das auto ausgepackt. Notwendig ist das auto eigentlich garnicht für privatpersonen. Es ist nur ein luxus für die träge dumme menschheit, die nicht checkt, wie das die erde ausbeutet.
Als radfahrer nerven mich die autos auch. man wird ständig übersehen und muss höllisch aufpassen.
Also, lasst das auto vlt ausnahmsweise mal stehen und fahrt mit dem bus, rad oder geht zu fuß.
dieses ganze denken, dass man immer und überall in deutschland oder auch weltweit auf knopfdruck hin kann, geht eh in die falsche richtung. man kann genauso gut in seiner region bleiben.
Was damit gemeint ist solltest du dir besser vorher ansehen bevor du dich lustig machst!
Die DVD hilft, weniger Angst zu haben, da man erkennt was hinter einer angsterzeugenden Berichterstattung steckt. Auf der anderen Seite kommt man als Journalist oder Medium nicht darum herum, auch mal Dinge anzusprechen, die wichtig sind und leider wirklich Grund zur Sorge geben. Als Konsument des Mediums muss man dann einfach in der Lage sein, die Informationen richtig zu bewerten/einzuordnen. Um das zu können, muss man die Mechanismen kennen.
@ Aprophys:
Autos die nicht stinken oder Autos die keinen Feinstaub produzieren? Setzt du beides gleich? Die Feinstaubproduktion kann man nicht abschaffen da man dann Bremsen und Gummireifen verbieten müsste…die produzieren einen sehr hohen Anteil am Feinstaub.
Es gibt einfach keine sauberen Autos und schon gar keine CO2-neutralen Autos.
Eine neue Technologie von Fortbewegungsmitteln ist wohl notwendig, aber dagegen wird die zweitwichtigste Branche in Deutschland (Automobilindustrie) was haben.
unfruchtbare vortreten.
wasn los heinz-noch nie n außerirdischen gesehn!?
2050 sollen die Städte autofrei sein? Bis dahin kann viel passieren, z.B. kann es auch sein, daß eine kleine Rest-Menschheit mit primitiven Werkzeugen um Ihr nacktes Überleben kämpft.
Auf jeden Fall ist es durch die massive Verbreitung von GMO-Nahrung sehr unwahrscheinlich, dass die Erdbevölkerung weiterhin drastisch wächst. Man schaue sich nur die zunehmende Unfruchtbarkeit bei Mensch und Tier an.
Wenn das aus dem Video schon höre:
“Es ist der Übelstandsmüll einer Gesellschaft die sich zu Tode produziert.”
Es sind wohl eher die Herrscher die dem gehirngewaschendem Volk ihre tödlich giftigen Produkte unterjubeln!
Auf den Rest gehe ich mal nicht ein, weil alles was der Moderator in dem Video brabbelt ist ein Hohn gegenüber der erlichen Aufklärung!
http://www.youtube.com/watch?v=1pfzQZwcJFY&feature=artist
Ach ja, die Heuchelei.
Aus der Beschreibung:
“Basierend auf den Erkenntnissen der Massenpsychologie werden die Menschen durch gezielte Propaganda verunsichert, die Angst vor zukünftigen Ereignissen und Katastrophen wird bewusst geschürt.”
Das ist ja mal ein Brüller! Damit ist wohl gemeint: HAARP + Chemtrails = Erdbebenwaffe, 2012, UFOs und vor allem – das Kapitalismuskomplott!
Mit der Verunsicherung verdienen manche viel Geld. Vor allem der Autor der DVD.
Aehnliches Ideen hat der IPCC Frontman, Rajendra Pauchauri verlauten lassen.
Nach einem Artikel von Prisonplanet in 2010 ,regte er an, dass auch Fliegen nur noch fuer die Elite moeglich sein sollte.
Er ging sogar noch weiter, auch Zwangstelerisationen und strenge Einschraenkungen fuer die Durchschnittsmenschen wurden von ihm gefordert.
Alles im Namen des CO2 Hoaxes und des Oekofaschismus.
Wie sieht denn dann deine Alternative aus? Freier Markt ist das Müllhaldeprinzip, wie lange soll das gut gehen? Bis zum nächsten Krieg? Wenn wir eine freie Gesellschaft haben wollen, dann erreichen wir das nur über ein Umdenken in der Wirtschaft, die im Einklang mit der Natur steht.
@ Aprophys
Der Oliver Janich mag ja ein guter Mensch sein, ich möchte Ihm keine Absicht unterstellen, aber seine Ideen (PDV) sind in vielerlei Hinsicht widersprüchlich! Vielleicht hat er das noch nicht gemerkt.
Meinen Wocheneinkauf erledige ich IMMER mit dem Auto. Habe nämlich keine Sackkarre und auch nicht soviel Zeit, dass ich jedesmal die 2km bis zum nächsten Getränkemarkt zurücklegen muss. Vor allem im Winter stelle ich mir das sehr unbequem vor. Diejenigen, die eine autofreie Stadt haben wollen, können ja in ihrer Stadt in die Kommunalpolitik gehen und mit dem Thema Wahlkampf machen. Sowas sollte vor Ort entschieden werden. Oder richtet mehr Fußgängerzonen oder verkehrsberuhigte Zonen ein. Würde die EU meine Heimatstadt und alle anderen Städte zwingen, Autos zu verbieten, würde ich sofort eine Demo mit Autokorso organisieren. Ich würde alle Tuningclubs dazu einladen und dann laut hupend 3 Stunden lang um das Rathaus herumfahren
Würde auch das nicht helfen –> Unabhängigkeitskrieg
Also wenn ich ehrlich sein soll, halte ich so ein Kfz.-Verbot für sinnvoll. Als Radfahrer werde ich ständig von Autos angefahren etc… Ich traue mir mittlerweile nach einigen fremdverursachten gefährlichen Unfällen gar nicht mehr wirklich zu fahren. Aber auch als Fußgänger wird man dauernd zugequalmt. Und wenn NIEMAND in Städten fahren darf, sehe ich da auch keine benachteiligung.
Alternative wäre nur Autos die stinken zu verbieten, sodass moderne Autos einfach die Luft nicht mehr verpessten werden. Außerdem mehr Rücksicht auf Verkehrsteilnehmer.
Leider forciert die EU gerade das Fahren dreckiger Fahrzeuge wie Mopeds, die mehr stinken als jedes andere Fahrzeug, das in diese “Umweltzonen” nicht fahren darf. Oder große Diselfahrzeuge. Solche werden nicht verboten. I-wie auch wieder total schwachsinnig.
@ Kahjl
Du bist schon total Gehirngewaschen.
Die Weltbevölkerung wächst nicht exponentiel. 2070, heißt es in dem Film, wäre die Weötbevölkerung bei 28 Milliarden. Laut UNO könnte die BEv. bis 2050 auf 9,2 Milliarden und bis 2070 dementsprechend auf vll 11 Milliarden anwachsen. Da zeichnet sich aber keine Exponentialfunktion ab.^^
Grundgedanke einer Stadt? Totale Kontrolle des Individuums? Keine Privatsphere?
Zeigst du dem Rathaus deiner Stadt also jetzt schon immer deinen Hintern?
Wer es sich leißten kann lebt auf dem Land. Logisch, dass man da dann auch weniger Gewalt findet.
Eine ordentliche Rechtsprechung und Exekutive führt wohl kaum zu Wettbewerbsverzerrungen oder Ungleichheit.^^
Ließ mal “Das Kapitalismus-Komplott” von Oliver Janich!
Beste Grüße
[...] weiter [...]
Es wäre schlimm, wenn das Auto nur woanders parken könnte, hab mein Auto gerne vor der tür stehn, hin und wieder geh ich einkaufen, auch Getränke, die sind so unpraktisch auf dem Fahrrad zu transportieren
oh, guck an, was sich hier nicht alles tummelt…
sag bloß, du glaubst an ufos und wohlmöglich an reptilians?
Mann mann mann.
Was für ein Mist. Mann kann auch alles zu ner Weltverschwörung aufbauschen. Kommt mal runter…
Ich würde das hier ehr als Scince Fiction bezeichen. Es kommt immer ander als man denkt und das ist kein Scince Fiction.
UFO legt Flughafen von Oslo lahm.
http://www.seite3.ch/UFO+legt+Flughafen+von+Oslo+lahm+/485093/detail.html
Städte sollten eigentlich Lebensräume sein,stattdessen wurde alles auf die Nutzung von Autos ausgelegt,wirklich alles muss sich räumlich dem Autoverkehr unterordenen.
Naja das lässt sich wohl kaum mehr rückgängig machen,aber bei Neuplanungen,sollte man,meiner Meinung nach mehr Raum für Fussgänger schaffen,das käme auch Autofahrern zu gute.
Wäre es so schlimm z.B mit dem Fahrrad zum PKW zu fahren,der nicht mehr direkt vor der Haustüre geparkt sein würde ?
Also mir würde es nichts ausmachen.
Das ist eine DVD.
Janich hat ein neues Buch – “Meinungs-Terror”
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/eva-herman/glaubwuerdigkeits-kernschmelze-der-fall-des-ard-journalisten-ranga-yogeshwar.html
Die Aussage des Films:” Die Weltbevölkerung wächst exponentiell”
ist doch richtig? Was ist dann an Planned-Opolis falsch? Das ist doch der Grund gedanke einer Stadt.
Wer es kann ist auf dem Land eh besser drann. Weniger Schadstoffe, weniger Kriminalität, weniger Gewalt, weniger Medien.
Das für den ganzen Dreck jemand verantwortlich ist, dürfte wohl klar sein und wenn ich die Verantwortung hätte würde ich mir Gedanken machen wie es funktionieren soll.
Das Schema wär bei mir nicht, alles bereinigt sich selbst, Anarchie, Zufallsgesetzt oder der Stärkere gewinnt, sondern ich würde geordnete Strukturen schaffen. Und durch diesen Eingriff kommt es einfach automatisch zu einem Ungleich Gewicht und Wettbewerbs Verzerrung.
Hahaha unfassbar
Es macht alles so viel Sinn …
d[-.-]b
Das hängt von uns ab! Ich habe auch wieder mal ne kleine Idee die ihr ja auch nachmachen oder abändern könnt ^^
Da auch in Bremen bald Wahlen sind und jetzt schon überall die Wahlplakate aufgehangen werden, werden wieder mal ordentlich Gehirne mit Propagande durchgebraten.
Warum gibt es keine “Offizielle E. Bernays zertifizierte Propagande” Aufklaber. Die würden sich als Gütesiegel auf den PLakaten echt gut machen.
Kreativ bleiben Leute! Human beats machine! Diese Tyrannen sind keine Menschen also können sie nur wie Maschinene sein…
Hier einmal ein paar Auszüge aus einem Report, den der (‘berüchtigte’) Thinktank Chatham House veröffentlicht hat, an dem man sieht, dass der Weg, in desen Spur dieser Plan der EU-Kommission nur ein kleinerer Pflasterstein ist, längst Chef-Sache ist: “To keep the rise in average global temperatures below 2C, global greenhouse gas emissions must peak before 2020 and be reduced to 50-85 per cent below 2000 levels by 2050. ind, solar photovoltaic (PV), concentrated solar power, biomass-to electricity, cleaner coal and carbon capture”….”Across the six energy technologies the top 5 patent holders are ExxonMobil, Hitachi, General Electric, Mitsubishi and Sharp.”
http://www.chathamhouse.org.uk/news/view/-/id/728/
“Investment into renewable energy started a period of exponential growth in 2004-2005. By 2008 the sector was becoming a mainstream energy investment opportunity and for the first time, investment in new renewable energy power generation capacity (including large hydro) was greater than the investment in fossil fuel generation. In non-OECD countries as well, percentage growth in investment in China, India, Brazil, and Africa as a whole, reached double digits.”
http://www.chathamhouse.org.uk/research/eedp/current_projects/renewable_energy_finance_policy/
Vor längerer Zeit hatte ich einmal eine sehr interessanten Artikel aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt. R. Moore zeichnet darin die mögliche, fast wahrscheinliche, Zukunft vor, die gemäß des oben Zitierten Wirklichkeit werden könnte:
http://hauptwort.at/2010/03/26/prognose-2012-zu-einer-neuen-sozial-weltordnung-von-r-moore/
Interessanter aber noch:
http://www.jbs.org/jbs-news-feed/5906-technocracy-resurgent-for-the-new-world-order-prospects-for-carbon-currency
Übersetzt hier:
http://lupocattivoblog.wordpress.com/2010/05/27/technokratie-und-new-world-order-teil-1-3-geschrieben-von-steven-yates-die-kohlenstoff-wahrung/
(vielleicht für manche Leser nicht die ‘besten’ Blog-Adressen – aber das sollte aufgrund des Inhalts wenistens für die Zeit der Beschäftigung damit egal sein.)
Wieso sollte man Wasserautos nicht in Städten fahren dürfen?
das selbe ging mir auch druch den kopf
aber ich scheiß e auf fiktion da ich nichmal weiß was morgen so geht
Alex, du Scherzkeks es wird garnicht nötig sein Autos geseztlich zu unterbinden. Geschweige denn, das es 2050 noch Autos in Städten geben wird. Wird es dann überhaupt noch Menschen geben?
Was ist der wahre Grund, weshalb die EU Autos in Stadtzentren verbieten will? CO2 Emmisionen sind es ganz sicher nicht.
Kann sich einer von euch noch an diese Kinder-Gehirnwäsche-Sendung “Es war einmal der Mensch” erinnern?
Kuckt euch diesen Scheissdreck bis zum Ende an.
http://www.youtube.com/watch?v=6LbX4z0Awoc
Das und dieses Planned-Opolis, dass geht alles auf Aldous Huxleys “Brave new World” zurück. Und er hat ja selbst immer wieder gesagt, dass das der Plan ist der Globalisten.