Die Freie Syrische Armee wird gemeinhin als eine Kreation der NATO betrachtet

DAMASKUS, 7. Februar (Infowars) – Auszüge aus dem Bericht der Beobachtermission der arabischen Liga in Syrien legen nahe, dass die Establishment-Medien ein unvollständiges Bild liefern und die Gewalt der Assad-Regierung übertreiben.
Der Report erwähnt eine mysteriöse “bewaffnete Gruppierung” die gleichermaßen Zivilisten und Polizisten tötet, sowie Terroranschläge gegen Zivilisten verübt. Die Getöteten werden meist pauschal der Assad-Regierung zu Lasten gelegt und man versucht darüberhinaus, damit bei den Vereinten Nationen für einen Regimewechsel zu argumentieren.

Die arabische Liga erklärt im Bericht, die “Freie Syrische Armee” und “bewaffnete Oppositionsgruppen” seien für viele der Toten verantwortlich. Im Januar wurde berichtet, dass der MI6, der CIA und die britische Spezialeinheit SAS in Syrien mit der Freien Syrischen Armee und dem Syrischen Nationalrat zusammenarbeiten, um Assad zu stürzen.

Die Freie Syrische Armee wird gemeinhin als eine Kreation der NATO betrachtet. Sie besteht größtenteils aus Kämpfern der Muslimbruderschaft – ihrerseits wiederum unter der Kontrolle der britischen Geheimdienste – und wird gestützt und bewaffnet durch die USA, Israel und die Türkei.

Der Bericht stützt andere Untersuchungen aus dem November vergangenen Jahres des Journalisten Webster Tarpley, der die Nation im mittleren Osten besuchte. Zu dem TV-Sender RT meinte Tarpley:

“Was die durchschnittlichen Syrier aus allen ethnischen Gruppen darüber sagen, ist dass sie von Scharfschützen beschossen werden. Die Leute beklagen, dass terroristische Scharfschützen auf Zivilisten feuern, blinder Terrorismus der einfach nur das Land destabilisieren soll. Ich würde das nicht einmal einen Bürgerkrieg nennen – das ist ein sehr irreführender Begriff. Mit was wir es hier zu tun haben, sind Todesschwadronen, Terrorkommandos; das ist eine typische CIA-Methode. In diesem Fall handelt es sich um eine gemeinsame Unternehmung der CIA, des MI6 und des Mossad. Geld kommt von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Katar.”

Nicolas Davies schreibt auf dem War Is A Crime blog (ehemals After Downing Street):

“Es gibt weitschweifende Gewalt auf beiden Seiten, aber die Opposition und die westlichen Medien haben die Gewalt und die Verluste durch die Regierungskräfte übertrieben.”

“Die UN akzeptieren nicht länger die Verlustzahlen, die von der Opposition behauptet werden. Die ‘offizielle’ Schätzung der zivilen Toten wurde bei 5400 eingefroren, ohne dass man anerkennt dass dies bereits höchst übertrieben sein könnte. Das ist noch kein Blutbad im Maßstab von Libyen, wo sogar die neue Regierung zugesteht, dass mindestens 25.000 Menschen im von der NATO geführten Krieg umkamen.”