Baden-Württembergs SPD-Innenminister Reinhold Gall fordert Verbot von großkalibrigen Schußwaffen
prolegal
In einem Schreiben an Bundesinnenminister Friedrich (CSU) dringt Gall auf ein weitreichendes Verbot großkalibriger Waffen und macht damit einen weiteren Schritt zur Umsetzung der im grün-roten Koalitionsvertrag vereinbarten Initiative.
Er begründet den Vorstoß wie folgt: als Konsequenz des Amoklaufes von Winnenden gehörten solche Waffen, die aufgrund ihrer großen Durchschlagskraft Wände und Türen durchdringen könnten, nicht in private Hände, lediglich Jäger seien ausgenommen.
Das Großkaliberschießen habe keinerlei sportlichen Mehrwert und Schützen hätten mit Luftgewehr- und Kleinkaliberdisziplinen ein ausreichendes Betätigungsfeld.
Diese weitere Verschärfung des Waffenrechts solle in Abstimmung mit den Verbänden umgesetzt werden.
Der Staat entwaffnet die Leute und verteufelt die Waffen, während er sich selbst das Recht auf Waffen vorbehält, und diese auch einsetzt.
Er versucht uns, damit, zu versichern:
“Ja, wer sagt denn, dass ich auch wirklich schießen muss, weil ich heut zu Tag einen Revolver trag?
Ja, wo seht Ihr denn da einen Zusammenhang, weil ich “Hände hoch!” von Euch verlang?
Nein, ich liebe Euch und ich schieß nicht gleich.
Warum habt denn Ihr so schrecklich Angst vor mir?
Ich bin Mensch und Christ und ein Revolver ist
kein Zeichen von Gewalt,
wenn ich ihn halt.”
“Ja, wer sagt denn, dass ich auch jemand töten muss,
nur weil ich überdies zufällig wirklich schieß?
Sag mir Einer, wer das für eine Drohung hält,
wenn die Kugel fliegt und jemand fällt?
Nein, ich liebe Euch und ich schieß nicht gleich.
Warum habt denn Ihr, so schrecklich Angst vor mir?
Ich bin Mensch und Christ und ohne Zweifel ist
ein Mord für mich sehr mies,
auch wenn ich schieß!”
Georg Kreisler
alle waffen abschaffen, auf der ganzen welt……….;)
ob dies jemals passieren wird?????
Why No One Invades Switzerland
Soso, vor zwei, drei bzw. vier Jahren hieß es in den Abendnachrichten der Tagesschau, ich glaub am 16.12.2008, dass ein Gerichtsprozess nicht stattfinden konnte, weil bei der vorangehenden Kontrolle der Hells Angels es zu lange gedauert hat, bis auch wirklich alle die Waffen abgaben.
Währenddessen wurde in einem weiteren Beitrag auch berichtet, dass es für die Bevölkerung verboten sei Waffen zu besitzen und man mit 5 Jahren Gefängnis zu rechnen hat, wenn man das Leben vor miesen Menschen beschützen will. Alter !
Ich kann da nur betonen, dass ich es wirklich heftig fand, dass ein paar Straßen weiter von wo ich lebe die Polizei sich wegen einem besoffenen Typen, der in seiner Wohnung mit einer Gaspistole rumschoß – nicht rein traute – und das SEK in ihren tollen blauen großen Wagen, die draußen an mir von der Autobahn vorbeirassten, extra anrollen gelassen haben. Wer hat denn den Einsatz bezahlt? War bestimmt teuer, … diese extrawurst.
Hm, wem kommt das aber auch im Hinblick auf Gun Control bekannt aus der Geschichte vor, was jetzt nun mit der forderung eines totalen Verbots abgeht? Wurden u.a. nicht die Juden in dem SS-Staat des Nazi-Deutschlands durch ein Gesetz an der eigentlich sehr bekannten Reichskristallnacht entwaffnet, bevor sie “in die Sommerlager”, die ja eine Verschwörungstheorie waren, deportiert werden konnten?
Oder auch im Hinblick auf die Schwarzen in Amerika, die zur Zeit der Sklaverei, die noch nicht lange her und auch nicht wirklich zuenden ist, durch ihre Besitzer so behandelt wurden, dass sie keine Waffen zum Selbstschutz halten konnten? Jetzt sind sie wie auch andere die Sklaven der Bankster, die den Drogenmarkt beheerschen, aber nicht verknackt werden, weil die Banken eben wie große Tiere bei der Mafia sind, die ihre “Soldaten” die Drecksarbeit (mit der CIA) erledigen lassen und daher nicht nur erwischt werden können, sondern eher wie Freeway Ricky Ross der als bekanntester Koks-Dealer indirket also unwissend für die CIA arbeite, ruhig gehalten werden. Dann kommt jetzt also eine Waffen Prohibition? Im Knast kann jedenfalls jeder durch unmoralische Mitarbeiter bzw. Wärter an Drogen wie auch an Waffen dran kommen. Gefägnisse sind eine Schule für Verbrecher, und wenn anständige Menschen sich nicht vor denen Schützen können, die das Verbrechen zu ihren Selbstzweck studiert haben, sehe ich schwarz. Die Indianer, bzw. ureinwohner Amerikas, waren jedenfalls wohl der Ansicht dass Gefägnisse nur Verbrecher hervorbringen, weil sie selber keine gebaut hatten und kein Verbrechen kannten, da sie nicht stahlen, sondern was sie hatten an andere einfach weitergaben.
Was sagte jedoch Lenin einst: “Ein Mann kann mit einer Waffe hundert Menschen ohne Waffen kontrollieren?” und ein gewisser A.H. Schicklgruber, “Die Geschichte lehrt, dass alle Eroberer, die es ihren unterwürfigen Rassen erlaubt haben Waffen zu tragen, sich damit ihren eigenen Untergang vorbereiteten.”
Wer mehr erfahren will, kann dies unter den folgenden Links tun:
2a Today for The USA
http://youtu.be/H2ZF_mjEGP4
No Guns for Negroes
http://youtu.be/nckgyfGbdnU
No Guns for Jews
http://youtu.be/4H-qOUmCrIU
In Liberty,
Der Dude