China fordert Iran zur Kooperation mit Atomenergiebehörde auf
Geithner in Peking zu Gesprächen über iranisches Atomprogramm
PEKING, 11. Januar (AFP) – China hat den Iran im Streit um sein Atomprogramm zur Kooperation mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) aufgefordert. Die chinesische Regierung hoffe, dass der Iran offene Fragen bezüglich seines Atomprogramms so bald wie möglich klären werde, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Liu Weimin, am Mittwoch. Die IAEA ist besorgt über die jüngste Inbetriebnahme der unterirdischen Urananreicherungsanlage Fordo bei der iranischen Stadt Ghom.
Die Äußerungen des Sprechers erfolgten während eines Besuchs des US-Finanzministers Timothy Geithner in Peking, der sich am Mittwoch mit dem chinesischen Vizepräsidenten Xi Jinping traf. Geithner wollte nach Angaben seines Ministeriums mit der chinesischen Führung unter anderem über Möglichkeiten sprechen, den Druck auf Teheran zu erhöhen. Peking hatte nach der Ankündigung weiterer Finanzssanktionen durch US-Präsident Barack Obama erklärt, es lehne “unilaterale Sanktionen” gegen Teheran ab.
Nach Angaben eines US-Diplomaten will Washington “gewisse Länder” überzeugen, kein iranisches Öl mehr zu kaufen. US-Außenministerin Hillary Clinton hatte am Dienstag den Beginn der Urananreicherung in der Anlage in Fordo als “äußerst beunruhigend” bezeichnet. Russland äußerte ebenfalls Bedenken über die in einem unterirdischen Bunker gesicherte Anlage. Der iranische IAEA-Botschafter Ali Asghar Soltanijeh sagte jedoch, die IAEA habe Überwachungskameras in der Anlage und führe regelmäßig Kontrollbesuche durch.
Der Westen verdächtigt den Iran, unter dem Deckmantel seines zivilen Atomprogramms am Bau einer Bombe zu arbeiten. Teheran weist die Vorwürfe zurück und betont, dass sein Programm ausschließlich der medizinischen Forschung und der Energiegewinnung diene. Der Westen hat bereits vier Runden von Sanktionen gegen den Iran verhängt. Am Mittwoch wurde in Teheran ein Wissenschaftler, der iranischen Medienberichten zufolge am Atomprogramm mitarbeitet, durch eine Bombe getötet. Es war der vierte solche Anschlag innerhalb von zwei Jahren.
uvs/jep
Und, Holz: “Ich hoffe, Herr Elsässer macht dann auch mal ne Podiumsdiskussion zu den Lügen des iranischen Regimes, damit sich die Öffentlichkeit ein ganzes Bild machen kann
” Dein Zitat: Er füllt – und erklärt das am Anfang als den Sinn des Journalismus – ein imenses Gedanken- und Wisssensloch auf der anderen Seite der Wahrheit. Lass die “Blätter mit dem klugen Kopf dahinter” und die Reformer/Revolutionäre des Landes, die Du unterstützt, ihre Sicht schildern, und Elsässers Aussagen allein auf der anderen Seite gelten. Wir machen uns dann schon unsere Meinung.
Gestern gefunden – KenFM über unser Thema
http://www.youtube.com/watch?v=v0icnsJVv5Y
Und Holz weiß sicher auch, dass der Iran in seiner jetzigen Form eine Chimäre von UK/USA ist – entdemokratisiert (lasst mich bei diesem gängigen Terminus mal bleiben) durch zahlreiche außengelenkte Putsche und aufgerüstet vom Westen… Denn die Frage ist ja nicht, ist im Iran alles supi; die Frage ist, wollen wir mittun bei der Gehirnwäsche für einen Angriff auf das Land
Holz weiß auch daß es in jedem Staat Sicherheitsorgane gibt. Warum sich der Westen ständig und aktiv in anderer Länder Angelegenheiten einmischt soll Holz mal erklären. Man stelle sich den anderen Fall vor.
Boaaah, der Iran gibt Ausländern die für subversive Kräfte unterstützung leisten Einreiseverbot, skandalös.
@ Blechtrommler
Hab reingeschaut, das meiste war mir schon bekannt, trotzdem gut und deckt sich auch mit meinem Bild Israels und der USA.
Ich hoffe, Herr Elsässer macht dann auch mal ne Podiumsdiskussion zu den Lügen des iranischen Regimes, damit sich die Öffentlichkeit ein ganzes Bild machen kann
Aber dazu wirds wohl nicht kommen und das ist, was mich hier und in den “libertären Medien” über den Iran stört.
Es gibt immer zwei Seiten der Medaille, vor allem hier.
@ Unfreigeist
Ich habe genug Beispiele von Deutschen und Iranern, die für den Widerstand gearbeitet haben und Einreiseverbot bekommen haben oder damit gedroht wurde.
Ansonsten: Diskussion mit dir ist für mich beendet.
@ Blechtrommler
Schau ich mir an, Danke für den Tip.
@ Holz
@ Holz
guck mal den bitte
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qymiRVRU0Ew
@Tony
Hängst hier schon so lange rum und kapierst es nicht?
“Ohne Demokratie kein Sozialismus, aber ohne Sozialismus keine Demokratie!”
- Rosa Luxemburg
Die Neue Rheinische Zeitung von Karl Marx nannte sich auch “Organ der Demokratie”, als es sowas in Deutschland noch nicht gab.
Außerdem hat Lenin viele Phrasen von Luxemburg aufgeschnappt und wiedergegeben, indem er Demokratie als notwendig für den Sozialismus bezeichnet.
Die Kommis wussten immer, dass Demokratie als erstes ihren Zwecken dient. Dieses Hintergrundwissen qualifiziert, und disqualifiziert nicht
Ich meine was habt ihr für Vorstellungen, habt ihr nach all den Jahren überhaupt mal eines der Bücher in die Hand genommen?!
@Holzkopp
Freunde von mir haben auch ne Einreise Erlaubniss bekommen fürn Urlaub und die sprechen nichtmal englisch. Der Iran ist ein Urlaubsland ohne das dir dauernt die Religionspolizei am Arsch hängt. Es sei denn du entblößt diesen. Aber du willst aus deinen egoistischen Motiven den Iranern selbst wieder nur aufzwingen was du für toll und freiheit hälst, dass sie gegeneinander ausgespielt werden mit diesem Demokratiezirkus. Die haben doch Wahlen! Und die Mehrheit macht halt ihr Kreuzchen für Achmadings, weil der aus dem Militär und nicht dem Klerus kommt.
Jau, bevor die Diskussion noch mehr ins Niveaulose und sinnlose Persönliche abrutscht, sollte man das Thema beenden, ich denke, der Leser hat genug Infos bekommen und soll sich nun sein eigenes Bild machen. Wer noch Wissensfragen zum Thema Iran hat, ist gerne willkommen, man wird versuchen, sie nach bestem Wissen zu beantworten.
Freigeist-Zitat: “Weißt du eigentlich das Demokratie die Vorstufe des Sozialismus ist?” Solch ein Satz disqualifiziert sowieso schon von vorne herein.
Ergänzung: Der Irak wird von Sunniten oder Schiiten regiert.
Was die PMOI nach dem Sturz vorhat, hab ich gesagt, bitte lesen und nicht vor Haß alles ausblenden.
Warum die sich einmischen? Weils Iraner sind?
Warum ich mich dafür interessiere, ist dir doch sowieso Wurscht, auch das hab ich übrigends geschrieben. Die Exiliraner wollen meine Hilfe, also bekommen sie die.
@ Freigeist
Erstens schwingts nur du hier große Reden, wenn du mal genau liest, Zweitens dürfte ich wohl kaum ne Einreise bekommen,oder? Leute, die ähnliche Arbeit wie ich machen, wurde dies verweigert.
Warum soll ich mir nicht trotzdem ein Urteil erlauben können, wenn ich mich jahrelang mit mehreren Iranern unterhalten habe? Ich weis ja nicht, wie oft du im Iran warst, aber so sensationell oft dürfte es auch nicht sein, sonst würdest du sicher Leute getroffen haben, die das ein wenig anders sehen als deine Schilderungen.
Noch einmal: Es ist mir sch…. egal, was Iraner A oder Iraner B für eine politische Einstellung hat. Wird nach dem Sturz der Mullahs vom Volk entschieden in fairen Wahlen, dann wird man sehen, wen man haben will. Um eine solch organsierte und langjährige Diktatur zu stürzen, muss man alle Kräfte bündeln und darf sich nicht in Richtungsdebatten verlieren.
Scheint so, als wärs dir ganz recht, wenn sich die Iraner alle selbst mit sich beschäftigen und das Morden geht noch 100 Jahre weiter.
Übrigends, da du anscheinend nie den iranischen Widerstand besucht hast, schwing nicht so große Reden, ansonsten wüsstest du, dass da nicht nur verkappte Sozialisten rumrennen, sondern alles mögliche an politischen Einstellungen da ist, aber auch egal.
Ansonsten kannste die dumme Polemik lassen, zieht bei mir nicht, klar?
Setz dich mit vernüftigen Argumenten auseinander und gut ist.
“Nun, da ich Deutscher bin und leider nie im Iran war, kann ich mich nur an das halten, was ich hier sehe und das sind intelligende, feinsinnige und sehr freundliche Menschen, die ich hier kenne.”
Du warst nie da aber schwingst hier solche Reden? Und dann kommst du noch mit “arbeit für den Widerstand”, für diese Sozialisten der MEK?
Weißt du eigentlich das Demokratie die Vorstufe des Sozialismus ist? Was glaubst du was die Vorhaben? Was meinst du warum die sich mit dem sozialistischen Irak zusammengetan haben?
Was müsst ihr euch eigentlich überall einmischen?!
Achso Tony, hattest du Eggi Grüße bestellt?
Ihr beiden Holz & Tony L. habt recht. Habt eine Menge gelernt bei IKTV.
Der Einfluss der Mullahs ist in der Tat sehr groß, so groß, dass Saudi-Arabien sich Sorgen macht und eine Menge Waffen, vor Allem mit Absicht für den Iran signalgebende panzer- & bunkerbrechende Waffen, von den USA kauft. Der Einfluss der Mullahs erstreckt sich in den Irak, das mittlerweile von Saudis schon als Kolonie Irans bezeichnet wird, nach Syrien hinein und für die Saudis besonders aufregend, auf Bahrein übergehend – also überall da, wo Schiiten als Mehrheiten oder potentielle Mehrheiten auftreten oder auftreten wollen. Insofern geht es nicht wie Freigeist meint um ein paar hundert hingerichtete Schwule und Ehebrecherinnen, sondern um noch gnaz andere Opfer – Opfer von Anschlägen, Morden und bürgerkriegsähnlichen Zuständen, die die Mullahs ausbeuten.
Neben den Saudis ist Iran der größte Öllieferant der Region. Hauptabnehmer, wie ich mich erinnere, sind China – daher ist China an einer gewissen Stabilität interessiert – Japan und zusammengenommen viele andere ostasiatische Länder. Die Saudis sind, was das angeht, selbsverständlich besorgt um ihren Einfluss und sehen die iranischen Streitkräfte wachsen. Die Saudis arbeiten mit Israel in der Iranfrage eng zusammen und drängen wie viele Militärs aus Israel zur Schlacht, an der China und die USA derzeit wenig Interesse haben. Es wird etwa gesagt, maus diesem Grunde rüste man die Saudis hoch, um in Saudi-Arabien die Stimmung abzukühlen und den Beginn eines militärischen Vorgehens hinauszuzögern, wenn nicht gar zu verhindern. China und USA wollen das Mullah-System definitiv noch von Innen her zur bestenfallskommenden Auflösung lockern. Noch eine Bemerkung: Allein mit dem Getöse und den Drohungen nach Außen, die generell dem Machterhalt im Lande selbst geschuldet sind, gefährdet die iranische Führung ihr eigenes Volk. Mal abgesehen von den religiösen “Fantasien” Achmadinedschads, die für sich schon eine nicht zu unterschätzende Gefhar darstellen, kann und wird es daher dem Iranischen Volk so toll nicht gehen.
Siehste, da weis man doch, wie der Hase läuft
A propos Welt frei von Kapitalisten: Das Vermögen von Rafsanjani (bis vor kurzem einer der hochrangigsten Mullahs und Vorsitzender des Expertenrates, jetzt im internen Machtkampf der Mullahs abgesäbelt) wird auf 1 Milliarde geschätzt.
Freu mich schon auf die Zeit, wenn die Mullahs in ihrem Land alle Menschen respektieren
Mal schauen, die letzten 32 Jahre hats noch nicht so dolle geklappt 
Ahmadinedschad says:
“Warum bestrafen die USA das iranische, das kubanische und andere lateinamerikanische Völker? Haben wir denn jemals jemanden angegriffen? Haben wir uns jemals mehr gewünscht, als uns zusteht? Niemals“.
Er rief die Welt zur Schaffung einer neuen Weltordnung = NWO (!) auf, der „Gerechtigkeit zu Grunde liegen würde“, und in der „alle Menschen respektiert würden“. „Wenn wir keine neue Weltordnung planen, wird sie von Erben der Sklavenbesitzer und Kapitalisten geschaffen“, so der iranische Präsident.
Nun, da ich Deutscher bin und leider nie im Iran war, kann ich mich nur an das halten, was ich hier sehe und das sind intelligende, feinsinnige und sehr freundliche Menschen, die ich hier kenne. Sie wissen, wie falsch und oberflächlich Menschen sind und sie reden auch nicht oft gut über ihre desillosonierten Landsleute, aber sie vereint eins: Der Kampf gegen die Diktatur und das kann nur ein ehrenwertes Ziel sein.
Was vor 50 Jahren Standard war, interessiert mich nicht, ich will, dass die Menschen dort ihr Leben frei führen können, zumindest so frei, das man sagen und machen kann, was man möchte und nicht verhaftet wird, weil man eine andere politische Meinung hat. Du hast gut vergessen, dass die meisten Menschen im Iran aus politischen Gründen hingerichtet werden, entweder als “Mohareb” oder auch besser getarnt als “Drogendealer”. Gerade mit deinem Nicknamen solltest du eigentlich froh sein, dass es Menschen gibt, die ihr Leben für einen Freien Geist im Iran opfern, persönlich oder körperlich. Solchen Menschen haben meinen Respekt, egal welche Ideologie sie vielleicht individuell für sich haben und man sollte sie nicht als Dreckspack bezeichnen.
Ob die MeK aus linken Spinnern besteht oder nicht, spielt keine Rolle, weil sie nur ein Ziel haben, den Iran zur Demokratie zu führen. Sie selbst haben mir ständig gesagt (und es steht auch in ihrem Programm so), dass sie nach der Befreiung des Iran das Volk entscheiden lassen, wer sie führt und wer nicht, das sie nicht als neue “Parteidiktatur” an die Stelle der Mullahs treten wollen und ich glaube ihnen das auch, weil sie nicht den Hauch eines solchen Verhaltens an den Tag legen, nicht mal ihre Präsidentin.
Wie dem auch sei, egal wer den Iran wie zur Demokratie führt, ob ein wilder Studentenhaufen oder eine strikt organisierte Opposition mit Massenprotesten, Hauptsache, sie machen es selbst und das Volk wird das auch hin bekommen, wenn man sie denn machen lässt. 2008 war man dicht dran, es hätte nur gezielter ablaufen müssen, man hätte bestimmte Stellen besetzen müssen, es fehlte die kritische Masse an Überläufern der Bassidsch und der Garden.
Übrigends, meine Arbeit für den iranischen Widerstand hat nix mit der Suche nach einem “Good Guy” zu tun, sondern damit, dass es ein tiefes Bedürfnis in vielen Menschen ist, das Menschen in einem Land leben, wo du deine Meinung sagen kannst, ohne gleich im Folterkeller oder am Galgen zu landen. Ist das nicht eigentlich auch der Auftrag von IK? Aufzudecken, damit Menschen eines Tages frei leben können? Treffen wir uns nicht alle aus diesem Bedürfnis hier? Oder hab ich da was falsch verstanden?
Noch kurz was zum Einfluß der Mullahs: Seh ich anders. Der Iran ist das drittgrößte Ölland, das zweitgrößte Gasland, die zahllosen Milliarden landen sicher nicht beim Volk. Warum sollten die Mullahs damit nicht erheblichen Einfluß ausüben, politisch und terroristisch? Hegemonialbestrebungen gehören zum klaren Konzept der Mullahs und man findet ihre Agenten und Söldner bis rein in tiefste Kreise der Regierungen und Universitäten, man muss sich nur das immer gleiche Mantra zur PMOI anschauen, das so verbreitet wird, ist ein schönes Indiz.
“nach über drei Jahren intensiver Arbeit für den iranischen Widerstand”
O.o what the. …
Hör mal, ich hab auch Freunde die sind Iraner. Die freuen sich jedesmal ein zweites Loch in den Arsch wenn der Iran schlecht da steht, da sie auch den Schah mit Handkuss zurücknehmen würden wenn sie am Badestrand wieder die Hosen fallen lassen könnten, wider besseren Wissens. Überhaupt glaubt man lieber gerne ein paar Lügen, wenn sie ins Weltbild passen.
Also es ist völlig normal, dass Leute einen Good-Guy suchen. Eine Seite der man sich anschliessen kann. Aber so läuft das nicht.
Und wenn du genauer hinsiehts, dann geht es den Iranern zwar nicht sonderlich gut, es geht ihnen aber auch nicht schlecht. Die Mullahs haben weit weniger Einfluß als uns im Westen erzählt wird, die jungen Perser kümmern sich auch lieber um weltlichere Vergnügen. Die Kids, die da grüne Revolution spielen wollen sind genau wie in Ägypten Mittelstandskinder und Studenten die in den Cafes auf den Höhen sitzen und Politik totquatschen, aber ohne Canvas würde da nichts laufen.
Und wenn du von “eigentlich müsste die und diese globalistische Gruppe dies und jenes tun”, dann sage ich dir, mach den Anfang. Du kannst dich ja auch den Heldenhaften Dschihadis von der MEK anschliessen, ich würde dir sogar ein paar G3 Magazine mit auf den Weg geben. Von denen findest du im Iran ja genug.
Was soll das fürn Widerstand sein? Wollen die vielleicht anti-kollektivistische Politik mit individuellen Rechten? Schmuggeln die freiheitliche Literatur an die Iranischen Universitäten? Nennen die sich deshalb Mudschahedin, weil die so aufgeklärt und fortschrittlich sind? Bestenfalls ein Haufen durchgeknallter Sozis.
Im Zweifelsfall könnte diese drecks MEK kann genauso von den Mullahs als Papiertiger gehalten werden wie der Savak die Prediger gehalten hat.
Und was diese Todesstrafengeschichten angeht… Leute hinzurichten nur weil sie Schwul sind, das ist barbarisch. Aber Verbrecher? Das haben andere Länder auch. Und Ehebrecher/innen? Wenn man sich im Iran doch vergleichsweiße leicht scheiden lassen kann? Vor 50 Jahren oder so war es in den Staaten Gang und Gebe, dass ein Ehemann, habe er seine Frau inflagranti mit einem anderen Mann vorgefunden, beide erschossen hat. Und meistens passierte dann überhaupt nichts, der Sheriff war auf seiner Seite.
Einmischung von außen stärkt das Regime und 200 tote Schwule und Ehebrecherinnen im Jahr sind mir keinen neuen Irakkrieg wert.
Kein Ding
Ich hoffe nur, ein bisserl mein Wissen nach über drei Jahren intensiver Arbeit für den iranischen Widerstand mit euch zu teilen. Der Iran ist ein dermaßen komplexes Thema, ich habs selbst nach Jahren alles noch nicht verstanden, hinzu kommt, dass fast keine Nachricht neutral ist, besonders schlimm ist es bei der PMOI/Mek aber gilt auch für alles weitere. Deshalb kann meine Info auch nie ohne Gewähr sein, das kann niemand, wenn er aus dem Iran berichtet, nebenbei gesagt. Man kann nur viel reden mit den Menschen und sich bestimmte Sachen zeigen lassen und Zusammenhänge aufzeigen lassen.
Ich will nur nicht, dass der Prozeß der “Simplifizierung” weiter ausgebreitet wird, der bei IK leider in zunehmendem Maße zum Thema Iran stattfindet, nach dem Motto: Iran ist toll, weil armes Opfer und vom NWO bedrohtes Land. Alles was ich so erfahren habe, spricht gegen diese simple Betrachtungsweise. Der Widerstand hat eine Menge Quellen, auch von “Spitzeln” aus dem Regime, ich hab so einiges an Dokumenten gesehen und krasse Dinge gehört, muss aber auch auf deren Übersetzungen vertrauen, weil ich kein Persisch kann,
aber einige brisante Sachen sahen doch recht echt aus, außerdem haben die wesentlich mehr Zusammenhänge und andere Dinge parat, die man nirgends im Internet findet. Hinzu kommt, dass gerade das Internet und die kleineren Blogs stark von regimetreuen Leuten durchzogen sind, viele davon kenne ich sehr gut, wie z.B. Irananders oder AWAA.e.V.
Ich würde gerne mal in Alex seinen Sendungen was dazu sagen, aber hab leider nie zu den Sendezeiten Zeit, deshalb versuche ich es hier.
Achsooooooooo. Das ich das nicht gesehen habe. ^^
@ Intendant
- Versteckte Geheimdienstaktionen, Stellveretreterkriege, Konflikte am Kochen halten
- Angeblich völlig konträr aber hinter dem Rücken Unterstützung mit Material und Krediten und diplomatische Austauschaktionen von Agenten beider Seiten
- Ständige Gefahr eines Weltkrieges
- Stillhalten bei Massenprotesten
- Großartige Showauftritte vor der UN
usw usw.
Welche Parlalellen?
Der Iran war immer schon wegen des Öls und der strategischen Lage Spielball der Weltmächte und die Mullahs resultieren u.a. auch aus der skrupellosen Schah Zeit und dem Beseitigen von Mossadeq. Doch das macht das Wirken der Mullahs nicht besser, es ist einzig und allein ihre Handlungsweise im Iran und auch im Ausland, die terroristischen Qods Einheiten der Revolutionsgarden, die im Ausland aktiv sind, sind keine Erfindung der USA.
Das iranische Regime kann gut ausländische Terrorakte vertuschen, weil an deren Aufedckung zwangsläufig westliche Dienste beteiligt sind. Welche Anschläge als relativ erwiesen gelten, sind die in Argentinien
http://www.welt.de/politik/ausland/article4380492/Iranischer-Minister-auf-Interpol-Fahndungsliste.html
und der auf Kazem Rajavi in Genf.
Das Regime unterstützt mit ziemlicher Sicherheit auch die Hisbollah und auch terroristische Gruppen im Irak und hat sicher auch bei der Ermordung von Hariri eine Rolle gespielt. Die Mullahs wollen Nummer 1 im Mittleren Osten sein und dazu ist ihnen genauso jedes Mittel recht wie den USA, das läuft alles nur weniger spektakulär ab und mit weniger Rambazamba, Bombern und großem Trara.
Ich denke zudem, man setzt auf das falsche Pferd, wenn man beide als Feinde sieht. Es läuft viel unter der Hand ab, beide brauchen einander. Alex hatte mal einen guten Ansatz, als er zitierte: Die USA braucht das iranische Regime (umgekehrt ist es übrigends genauso!), so wie die UDSSR damals die Imperialisten brauchte und umgekehrt. Die Parlalellen sind nicht zu verkennen.
Das Recht von Staaten zum Besitz von Atomwaffen lässt sich analog aus dem Recht zum privaten Waffenbesitz herleiten. In beiden Fällen geht es darum, sich vor einem Einbrecher/Invasor zu schützen, in dem man ein Gleichgewicht des Schreckens aufbaut.
Übrigens schränkt der 2. Verfassungszusatz der USA nicht die Art der Waffen ein, so das (wenn man sich an die Verfassung halten würde) jeder Bürger das Recht auf den Besitz von Atomwaffen hat.
@ holz – ja, sorry – hab Deinen Kommentar nicht richtig gelesen. Dort stehen ja die Verbrechen…
Zit holz: “…auf dem gleichen Trichter des “armen Opfers” Iran, was sehr bedauerlich ist…: Das iranische Regime ist und bleibt ein höchst verbrecherisches Regime”
Nun hab ich mich in den vergangenen Tagen nach meiner Meinung gründlich mit dem Iran befasst…Was immer zu sehen war, war ein Iran als Melkkuh und Spielball “der Briten” und der USA.
Einziges Verbrechen, die dem iranischen Regiemen zugeschrieben waren – Mykonos-Attentat und das Vorgeschehen, was zu “Operation Ajax” führte – sind unbewiesen und derart unsauber untersucht wurden, dass sie allesamt falseFlag-Aktionen gewesen sein können…
Welche Verbrechen weißt also Du – hilf mir mal bitte auf die Sprünge
Dass der Präsident riskant spielt und möglicherweise wieder eine Figur der Weltneuordnerer ist, muss uns vielleicht mit Blick auf seine kümmerliche Machtfülle (die eines Bundespräsidenten der BRD) nicht beängstigen?
Eigentlich müsste das iranische Regime, wenn überhaupt, für seine brutalsten Menschenrechtsverletzungen sanktioniert werden, für schwerste Menschenrechtsverstöße in erheblichem Ausmaß im Evin und Gohardasht Gefängnis und in den Verhörzentren 1999/2008/2009, für erzwungene Geständnisse und Schauprozesse, öffentliche Hinrichtungen, den Genozid an den Bahai und den Derwischen, den Massenhinrichtungen von “Moharebs” (Feinden von Gott) und den Massenhinrichtungen 1988 an Oppositionellen per Fatwa, der Diskrimmierung von Frauen in allen Lebensbereichen und der Unterdrückung von Studenten und kritischen Künstlern.
Aber dann würden wohl solche Menschenrechtsverletzerstaaten wie China, Rußland und die USA noch größere Probleme haben, das durchzusetzen. Das EU Parlament hatte mal gute Ansätze in der Richtung, aber das passt halt nicht in den Plan.
Statt dessen nimmt man das (für das iranische Volk eigentlich unwichtige) Atomprogramm zum Anlaß der Sanktionen. Leider wird dadurch der Iran unfreiwiilig von vielen zum “armen Opfer” gemacht und damit werden die Menschen im Land betrogen, die täglich und seit drei Jahrzehnten auch ohne US oder sonstigen Einfluß für ihre Freiheit bluten müssen und um die es eigentlich geht.
Leider ist IK in seinen Sendungen auf dem gleichen Trichter des “armen Opfers” Iran, was sehr bedauerlich ist, trotz aller bösen Absichten, die das Establishment hat: Das iranische Regime ist und bleibt ein höchst verbrecherisches Regime, das kann man nicht totschweigen, weil es grad als “Anti-USA” so schön ins Schema passt.
Immer wieder lächerlich, wie Besitzer von Atombomben, nicht Unterzeichner von Atomwaffensperrverträgen, Besitzer von Atomwaffen die der IAEA die Kontrolle verweigern und Atomwaffeneinsetzer UNS erzählen wollen, wie Gefährlich Atomwaffen doch sind…