Es ist erschreckend, wie sehr die Gewichtung von Biografien je nach Belieben gedeutet werden. Wenn ein Arzt bei seiner Abschlußarbeit geschummelt hat – hat der je eine Chance wenn er erwischt wurde? Wohl kaum. Was passiert mit einem von uns, der bei seiner Bewerbung mal sein Zeugnis fälscht, die Noten bissl aupfeppt und erschwischt wird? Jemand, der ganz offensichtlich von langer Hand auf Linie gebracht wurde, darf auf keinen FAll wieder Entscheidungen für andere Menschen treffen dürfen. Gutti wurde von anderen Kräften sabotiert, wobei nicht klar ist ob die für die gute Sache stehen. Per Medien wurde von Anfang an, wie bei den Wahlvoraussagen, in die Volksdenke eingegeben, wie es wäre wenn er wieder antritt und so weiter, die ganzen Umfragen. Also war der Wiederaufbau der Figur längst geplant, man meint nicht auf diesen charismatischen Menschen verzichten zu können, wohl ist er ein viel zu attraktiver Rattenfänger, dem man halt irgendwie doch vertraut. Nein er darf nicht wieder in öffentliche Entscheidungen eingebunden werden, und jede Diskussion darüber ist unwürdig. Es gibt zu viele, die es ernst meinen, die für ihn zur Seite treten müssten.

Gutti ist genau der Politiker den der MIchel verdient. Er ist ignorant, eitel, selbstherrlich, korrupt und meiner Meinung nach auch kriminell. So etwas hat in Deutschland seinen Platz.