18-Jährige bittet in Notruf um Erlaubnis zur Tötung von Einbrecher
Justizbehörden sehen nach Todesschuss von Verfolgung ab
WASHINGTON, 5. Januar (AFP) – Eine junge Mutter im US-Bundesstaat Oklahoma hat während eines Notrufs bei der Polizei um die Erlaubnis zum Erschießen eines Einbrechers gebeten – und muss nun nach der Tat keine strafrechtlichen Schritte fürchten. Die 18-jährige Sarah McKinley, Mutter eines drei Monate alten Babys, erschoss am Silvesterabend laut Staatsanwaltschaft den 24-jährigen Einbrecher Justin Martin, nachdem sie zuvor die Notrufnummer wählte und im Flüsterton sagte: “Ich habe zwei Waffen in der Hand. Ist es okay, wenn ich ihn erschieße, wenn er durch die Tür kommt?”.
Die Frau in der Notrufzentrale antwortete, die 18-Jährige müsse alles tun, um sich und ihr Baby zu schützen: “Ich kann Ihnen nicht sagen, dass Sie das tun sollen, aber sie müssen tun, was Sie tun müssen, um Ihr Baby zu schützen.” Die Beamtin am Telefon hörte anschließend einen Schuss. Die Polizei fand später die Leiche des 24-Jährigen zusammengesackt über dem Sofa McKinleys, mit einem Messer in der Hand. Die 18-Jährige, deren Ehemann an Weihnachten an Krebs gestorben war, habe aus Selbstverteidigung gehandelt, urteilte die Polizei.
Eine erste Bewertung des Falls habe ergeben, dass sie “keineswegs gegen das Gesetz verstoßen” habe, sagte der zuständige Bezirksstaatsanwalt James Walters der Lokalzeitung “Oklahoman” am Donnerstag. “Er hätte vorher darüber nachdenken sollen, bevor er in ein Haus eindringt”, sagte der Jurist dem Blatt. Ein 29-jähriger mutmaßlicher Komplize des getöteten Einbrechers stellte sich der Polizei.
jep/ao
Stimme meinem Vorredner zu. Schlimme Sache, aber iwie habe ich auch meine Zweifel an der Kompetenz der Callcenteragentin an der Strippe um nicht zu sagen der Polizei dort. Vielleicht hörte die Frau auch nur schlecht. ^^
Die junge Frau mußte allein eine Entscheidung treffen.
Aber das erinnert mich an meine Bitte von neulich:
Freigeist, hast du mich vergessen? Wie gesagt bräuchte ich eine Kombi Sniper/Schnellfeuer weil die Polizei hier nicht mehr so auf Zack ist und ich die Dinge in die eigenen Hände nehmen will. 2012 wird auch hart werden.
Erwähnt wird hier allerdings nicht, dass die junge Mami ohne die Hilfe des sozialistischen Staates wohl weder ein Dach über dem Kopf, noch Nahrung für ihr Baby hätte.
Ich finde es richtig, dass die junge Frau nicht bestraft wird. Sie mußte von einer Gefahr für Leib und Leben ausgehen und hatte LEIDER keine andere Wahl. Das Ganze aber als “gut” oder “Heldenhaft” darzustellen finde ich aber pervers.
Erschreckend ist allerdings die Meinung man dürfe schon töten, wenn es um weit weniger als das eigene Leben geht. Wer für ersetzbare Wertgegenstände mordet ist auch nicht weit davon entfernt aus gekränktem Stolz oder verletztem Ehrgefühl zu töten.
Das Vokabular einiger Schreiberlinge hier ist erschreckend primitiv.
Als schützenswerte Güter zählen neben Leib und Leben auch Eigentum und die Ehre! Die Frage ist eben immer nur, abzuwägen und die mildesten Mittel einzusetzen, um den rechtswidrigen Angriff auf ebenjene Güter abzuwehren. Hätte die betroffene Mutter also auch irgendwie anders die Situation klären können (Warnen, Warnschuß, Schuß ins Bein o.ä.). Aber mal ehrlich – der getötete Einbrecher war schon durch die Tür gebrochen und hatte ein Messer in der Hand, da diskutiere ich doch nicht mehr. Jeder Polizist hätte schon früher geschossen! Da die Polizei offensichtlich nicht rechtzeitig zur Stelle sein konnte, mußte sie sich selber helfen.
Das einzig Verwunderliche and der Sache ist, daß der Komplize jetzt wegen Mordes angeklagt wird, weil er an einer Tat beteiligt war, bei der ein Mensch getötet wurde. Das ist Ami-Logik!
Genial finde ich die Schilder “This Home doesn’t call 911!”, da weiß jeder Einbrecher gleich, auf was er sich einläßt.
@Rik leistet eigentlich nur der Aufforderung von Herrn Cristof Hetzmannseder, Leiter d. Kriminalpolizei Wien, gefolgsam, der dazu aufforderte, mit Einbrechern bzw. mit Kriminellen zu kooperieren.
Er hat es akzeptiert das Beutetier zu sein, zu dem man ihm sein Leben lang machen wollte. Und vielleicht existiert in seiner Wahrnehmung wirklich der gute Einbrecher, der ja nur Einbrechen will um seinen kranken Babies Medikamente zu kaufen.
http://de.nachrichten.yahoo.com/%C3%BCberfall-abgebrochen–kinder-erweichen-herz-eines-einbrechers.html
Aber wenn ich sowas lese, dann klingeln alle Alarmglocken.
Danger – Kind in Gefahr – Danger
Und kaaazzaaaaaäääm!!! Springe ich hinter der Couche hervor mit zwei Pistolen die ich während des Sprunges abfeuere und ihn dabei in Slow Motion Kamera in die Ewigkeit befördere. . Nein jetzt mal Spaß beiseite. @Rik kommt nicht mal auf die Idee das Psychos und White Trash wie diese Punks hier in dem Fall die Junge Frau auch mit den selben scheiss Händen mit denen sie sich den Arsch abwischen hätten erwürgen können.
Ich finds gut das Mommy dem Penner den Brustkorb zerfetzt hat. @Rik kann sich ja arschvergewaltigen und ermorden lassen wenn er so scharf drauf ist. Keulen und spitze Steine wirds es trotzdem immer geben.
Lest http://www.learnaboutguns.com . Es gibt jeden Tag Beispiele wie sich Bürger gegen kriminelle Subjekte mit Schusswaffen zur wehr setzen. Das mit dem Baby ist zwar sehr emotionsgeladen, aber so gut wie jeder andere fall auch.
Mal nebenbei. Eine 18 jährige Teeny Mutter hat ein Kind von einem 40 Jahre älteren Mann der an Lungenkrebs gestorben ist. Ganz schön Trailerpark mäßig Abgefuckt oder?
Was schon einer im Kopf haben kann, wenn wir bei Wahrheitssuche sitzen und der immer schreit: Hätt ich mein shotgun…!
@Rik So etwas habe ich glaube ich noch nie gehört. Nach der Logik könnten wir gleich alle Gefängnisse schließen etc., weil jedes Verbrechen irgendeinen Hintergrund hat. Hast du dir eigendlich mal überlegt, was du da gerade geschrieben hast? Mullbinde und dann ist alles in Ordnung! Kann ja der Einbrecher nichts für, wenn die Frau und ihr Baby Todesangst und ein Trauma für’s Leben haben…???
Nebenbei hatte der Einbrecher ein Messer in der Hand.
Wenn du eine Welt ohne Waffen haben willst, dann setze dich doch in ein Raumschiff und fliege zum Mars oder sonstwohin, dieser Planet wäre jedenfalls definitiv sicherer, wenn jeder gleichen Zugang zu Waffen hätte.
Was völlig vergessen wird, ist, dass eine solche Situation nie rational abläuft. Alle stehen unter enormen Stress und dass die Frau überhaupt den Nerv hatte, die Polizei um Erlaubnis zu fragen, Respekt.
Jeder würde sich in so einem Fall schützen (auch ohne Baby im Arm) und er würde das beste Mittel dazu nehmen. Der Einbrecher muss mit den Konsequenzen rechnen, er muss damit rechnen, dass sich der Eigentümer des Hauses mit dem Mittel wehrt, das ihm zur Verfügung steht. Es braucht dabei keine Schußwaffe, um den Einbrecher zu töten, ein Beil oder andere Geräte können nicht minder verletzen und töten, vielleicht sogar qualvoller. Ich bin eigentlich auch Pazifist, aber in so einem Fall wär ich wohl auch froh, eine Waffe zu haben. Ob Menschen generell mit Schußwaffen im Privatbesitz umgehen können, ist eine andere Frage und hat nichts mit dieser Meldung zu tun. Dazu müsste man auch ein Gegenbespiel haben, z.B. wenn jemand den Partner im Bett mit einer/einem anderen erwischt und ihn/sie dabei erschießt oder im Streit jemand erschossen wird. Dann wird die Waffe mißbraucht und nicht zur Notwehr benutzt. Der Grad ist schmal und dadurch immer ein Reizthema.
Selbstverteidigung ist rational, selbstverständlich und angebracht. Ich brauche jetzt nicht fragen, ob du im Ernstfall nicht eine bewaffnete Polizei oder einen anderen Beschützer fordern würdest.
Ist schon schön zu sehen, wie schnell mit unterschiedlichen Maßen und ohne genaue Hintergründe zu kennen geurteilt wird.
“Ich kann Ihnen nicht sagen, dass Sie das tun sollen, aber sie müssen tun, was Sie tun müssen, um Ihr Baby zu schützen.”
Nun ja, mal hypothetisch … Der Einbrecher hat ein Baby das bald aufgrund irgendeines Umstandes sterben wird. Über diesen Einbruch kann der Einbrecher diesen Tod verhindern. Obwohl er auf die Frau trifft tut er Ihr und Ihrem Kind nichts da er nur ne Mullbinde braucht ….
Der Tatbestand der Einbruchs bleibt. Der eines Mordes auf Seiten der Frau auch.
LERNE !!! Waffen sind das Problem und ohne Mordwerkzeuge wäre dieser Planet ein bisschen besser und sicherer !!! NIEMAND braucht ein Werkzeug zum TÖTEN, da es NIEMANDEN, NIEMALS zusteht über das Leben eines anderen zu entscheiden.
@Bladerunner
Haha, yeah sehr geil. Ich spendier dir mal ne Halbe.
@Anonymous
Der ,,Einbrecher” hat kein Recht in mein Heim einzudringen und eine Gefahr darzustellen für mich, mein Eigentum oder meine Familie. Das heißt er fängt sich ne Packung. In archaischeren Zeiten hätte man seinen Kopf dann im Vorgarten aufgespießt um den anderen Berufskriminellen seines Schlages zu zeigen, dass man es ernst meint.
@Anonymous
Freiheit bedeutet auch, dass der Einbrecher Rechte hat.
Das stimmt. Er hat Rechte, weil er ein Mensch ist, wie jeder andere auch aber er hat keine Rechte irgendwo einzubrechen. Jeder kann tun und machen was er will, solange er die Rechte andere nicht angreift. Vor allem aber hat er das Recht des freien Willens. Es war seine Entscheidung dort einzusteigen, was für Konsequenzen das nach sich ziehen könnte, sollte er wissen, oder auch nicht … (als Opfer in so einer Situation weis ich ja nicht was für Beweggründe der Einbrecher hat! Kann mir auch egal sein) er hat einen hohen Preis dafür gezahlt. Traurig aber gerecht.
Freiheit heißt auch ein sehr hohes Maß an Selbstverantwortung. In einer freien Gesellschaft kann man nicht einfach die Verantwortung am Staat, dem Umfeld, der schlimmen Kindheit, seinem Suchtverhalten, den Videospielen, MTV oder sonst was übergeben. Nein, da hat man für seine Handlungen auch geradezustehen.
@PnZrr
Haha, ja da hast du vollkommen recht!
Hier zum Beispiel die BILD, die den Komplizen bemitleidet und überrascht tut, warum die Mutter straffrei ausgeht.
http://www.bild.de/news/ausland/notwehr/mutter-erschiesst-einbrecher-anklage-mord-21940810.bild.html
Bladerunner, ich wüßte nicht daß du hier je was kommentiert hättest! Außerdem habe ich meine Tabletten gerade erst wieder aufgefüllt.
Die Replikanten Blume & RFID kannst du im Freiforum ruhig selber killen gehen wenn du dich denn traust du 0!
Freiheit bedeutet auch, dass der Einbrecher Rechte hat. Man kann Freiheit nicht einfach nur mit dem sich selbst regulierenden Markt und Selbstverteidigung diffinieren.
@Der Intendant
Sag mal sind deine Pillen alle oder wieso müllst du hier schon seid gefühlten Monaten alles mit deiner billigen Aggitation zu?Geh in dein tolles Freiforum zum geistigen onanieren mit Blume und R_F_I_D.
Wieso werden diese ganzen unkonstruktiven Nörgler nicht einfach gelöscht?So jedenfalls macht es hier kaum Sinn zu kommentieren.
Ach bei uns würde der Erschossene einen Trauermarsch bekommen, für die schlimme Kindheit die er hatte und die Mutter würde man für immer ins Gefängnis stecken. Das Kind würde in die Obhut des Staates kommen.
Auf jeden Fall eine gute Nachricht. Auch wenn ich nicht um Erlaubnis gefragt hätte
Aber Sie hat alles richtig gemacht: Sich verschanzen, Waffe schussbereit, Polizei anrufen, Handy auf die Seite legen und weiter laufen lassen. Ich würde noch empfehlen, nach der Schussabgabe keine Aussage bei der Polizei zu machen. Die linken einem sonst nur … Immer zuerst mit einem Anwalt besprechen!
Wenn sich Leute wirklich weiterbilden möchten, wie man sich auf solche Situationen vorbereiten kann, kann ich die Seite personaldefensenetwork.com empfehlen. Viele verständliche Videos und Artikel, selbst wenn man nicht sooo gut Englisch kann. Man hat zwar hier in Europa nicht so viele Möglichkeiten aber wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Auch legal, falls wer was Falsches interpretiert.
So, ich gehe gleich auf den Schießstand zu meinem wöchentlichen Training. Die Winterferien sind endlich vorbei
[...] Hier weiterlesen… [...]
“Erst beschwerst du dich permanent über die Sendung und jetzt ist Selbstverteidigung, der Grundstein von Freiheit, etwas schlechtes. Verzieh dich doch einfach. Hau einfach ab.”
Vielleicht solltest du unsere Hörerin freundlich darum bitten.
Übrigens Freigeist, hast du einen Draht zum SMarkt (URL reicht)? Weihnachten ist zwar schon vorbei, aber ich bräuchte auch eine Kombi Sniper/Schnellfeuer.
naja, ich bin ja auch nich pro waffen, aber in dem fall muss ich sagen, dass man als “einbrecher” in den USA ja wohl weiß, was einem blühen kann…….
http://www.learnaboutguns.com/category/gun-related-news/
Waffenrelevante Nachrichten aus den USA. Was euch Micheal Moore und Sozialistenbagage verschweigen wollen.
Yeah, 15 Jähriger erschiesst Einbrecher, 18 Jährige erschiesst einbrecher. Schlechte Zeiten für Einbrecher.
Hätte ich genauso gemacht. Die anderen Penner hätte ich auch noch aufs Korn genommen, sonst rennen sie die Straße runter und brechen noch wo anders ein.
@eva
Erst beschwerst du dich permanent über die Sendung und jetzt ist Selbstverteidigung, der Grundstein von Freiheit, etwas schlechtes. Verzieh dich doch einfach. Hau einfach ab.
@Eva Nur bei unerlaubtem Betreten des Grundstücks und Gefahr darf man schießen, bei einer Einladung gilt das selbstverständlich nicht.
Alibi??? Was hätte sie denn deiner Meinung nach tun sollen, wenn ein bewaffneter Einbrecher ins Haus eindringt?
und ohne das ausschlueßen zu können hier so eine waffenstimmungsmache zu betreiben…echt unverantwortlich
und morgen kommt der weihnachtsmann,aber gutes alibi noch ruhig anzurufen und um erlaubnis zu bitten ich lach mich tot
ich würde in naher zukunft, wenn ich ein kind hätte um ehrlich zu sein dasselbe machen, niemand hat das recht dein grundstück zu betreten, dich deines eigentums berauben zu wollen und dich ggfs. verletzen zu wollen!
aso wen, den man loswerden will einladen und so loswerden deshalb der waffenkram hier immer…coole methode,würden hier bestimmt einige auch so machen
Ein Beispiel wie wichtig es ist sich selbstverteidigen zu können.
Linke Gutmenschen wie Blume alias Dewdrop alias “unzählige Pseudonyme” verurteilen sicherlich diese “schlimme” Frau, schließlich hätte sie sich als Gutmensch vergewaltigen und ausrauben lassen müssen, denn der Einbrecher kann natürlich nichts dafür, dass er einbricht, besonders wenn er einen Immigrationshintergrund hat. Schließlich zahlt der böse Bürger in westlichen Ländern noch viel zu wenig Steuern und Immigranten bekommen viel zu wenig staatliche Zuwendungen…
Definitiv das richtige Verhalten.
Gute Nachrichten für alle Freiheitliebenden:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/8987359/Americans-buy-record-numbers-of-guns-for-Christmas.html