Hirsch will Vorgehen der FDP-Parteispitze überprüfen lassen
BERLIN, 13. Dezember – Der FDP-Politiker Burkhard Hirsch will das Vorgehen der liberalen Parteispitze beim Mitgliederentscheid überprüfen lassen. “Ich werde dafür sorgen, dass sich der Bundessatzungsausschuss damit befasst”, sagte Hirsch der Tageszeitung “Die Welt” (Dienstagsausgabe). Er warf dem Bundesvorstand vor, “seine technischen und finanziellen Vorteile ausgenutzt” zu haben, “um gegen uns zu werben”. Hirsch hatte den Mitgliederentscheid zum Euro-Rettungsschirm ESM gemeinsam mit dem Abgeordneten Frank Schäffler durchgesetzt. Die Abstimmungsfrist endet am heutigen Dienstag. Das Ergebnis soll am Freitag verkündet werden.
Die Gruppe um den Bundestagsabgeordneten Schäffler will die FDP mit ihrem zur Abstimmung gestellten Antrag auf ein Nein zum ESM festlegen. Die Parteispitze setzte dem Vorstoß einen eigenen Antrag entgegen, in dem sie sich zu den Euro-Rettungsmaßnahmen bekennt. Damit er für die Parteiführung bindend würde, müsste sich ein Drittel der etwa 65.000 Parteimitglieder daran beteiligen.
Philipp Röslers Äußerungen waren auf Empörung gestoßen. “Als gute Demokraten sollten wir erstmal abwarten, was die Basis entscheidet und erst dann die Bewertung abgeben”, sagte Schäffler dem RBB-Sender Radio Eins. Ähnlich äußerte sich das sächsische FDP-Bundesvorstandsmitglied Jan Mücke in der “Leipziger Volkszeitung” (Dienstagsausgabe): “Ich bin schon aus Gründen der Fairness dafür, die Frist des Mitgliederentscheids abzuwarten.” Röslers Äußerungen sprächen “für relativ schwache Nerven”, sagte der Altliberale Burkhard Hirsch, der Schäfflers Initiative ebenfalls unterstützt.
Schäffler hofft nach eigenen Angaben weiter auf einen Erfolg: Angaben der FDP-Spitze, nach denen das Quorum von 21.500 Mitgliedern kaum noch zu erreichen ist, seien “mit Vorsicht zu genießen”, sagte er Radio Eins. “Ich weiß nicht, ob die Zahlen stimmen, denn die sind nicht offiziell.” Die FDP-Zentrale will nach Angaben Lindners bis zum Ablauf der Frist keine weiteren Zahlen über den Stand der Abstimmung mehr bekannt geben. Die von Rösler in dem Interview mit “Bild am Sonntag” genannte Zahl von bislang etwa 16.000 abgegebenen Stimmen beziehe sich auf Angaben der vergangenen Woche, führte Lindner aus.
Schäffler beklagte in den “Ruhr Nachrichten”, die Mitgliederbefragung sei nicht fair verlaufen. Er hätte sich gewünscht, dass der Bundesvorstand mit seinem “ganzen Parteiapparat” stärker für ein hohes Quorum geworben hätte. Er kündigte zudem an, den Verlauf des Mitgliederentscheids prüfen zu lassen, da einige Mitglieder keine Unterlagen erhalten hätten.
(AFP)
wes/ehae/ha/jp
@Randolf,
ist doch das selbe wie mit den Jehovas.
Die haben auch haufenweise zerstörte Familien auf dem Gewissen.
Hallo Zsamn,
Ihr habt doch sicher auch den Vortrag vom Scintology-Chef auf der AZK von Ivo Sasek gesehen, oder?
Nun, ich muß zugeben, der Vortrag und das was Ivo dazu noch vorher und danach kommentierte, hatte mich schon ein wenig ins Wanken mit meiner Meinung gebracht…
Jetzt kommt jedoch heute meine Mum und erzählt mir brühwarm von einer Unternehmerfamilie aus meiner Heimatstadt, dass die Familie durch das Einlassen auf Scintology Ihre große schicke Villa und mehr verloren habe. Dies hat die Chefdame des Unternehmers persönlich meiner Mum bestätigt.
Fipsi
Ist der eigentlich auch schwul?
@Ingo und Nicke A.
Ich finde den Artikel hier durchaus richtig am Platz. Der Mitgliederentscheid war eine gute Sache von Schäfler und Co um das Thema in den Mainstream zu bringen und um mehr Leuten bewusst zu amchen wie dies Partei vom Kopfe her wirklich tickt.
Infokrieg und Panik macher?
Ha… während Alex für die meisten Recherchiert und “Auslese” betreibt, sitzen die meisten doch nur auf ihren fetten Arsch und haben selbst nicht einmal Recherchiert, geschweige denn jemals getan. Würde man dies aber mal tun, würde man weitaus schlimmeres feststellen, als es Alex hier kundtut… auch sagt niemand, dass man alles was Alex hier Berichtet 1:1 verstanden werden muss. Miss Interpretationen kommen doch allein daher zustande, weil man die Zusammenhänge nicht versteht. Bücher helfen da einem Enorm.
Aber diese zu lesen, haben wohl einige keine Interesse.
Deswegen funktioniert die Mainstream-Propaganda ja so gut. Ist es einem zu Kompliziert, wird denen erstmal geglaubt. Und wenn die Springerpresse kein Veto einlegt mit ihren tollen fetten Überschriften, wird dies als Wissen bzw. Glauben abgespeichert.
Würde man aber, mal gegen Recherchieren und die Zusammenhänge verstehen, würde man fest stellen, dass was hier von Alex Berichtet wird, noch harmlos ist.
Die “sogenannte” Panik mache, die ja NUR Alex betreiben soll finde ich als Argument Amüsant. Amüsant darum: Weil in meiner Stadt und direkt im nahen Umfeld die Reichen und vermögenden Leute Ihre Konten woanders verfrachten, die einen kaufen straßenweise Immobilien, oder meine neuen Nachbarn, bauen Häuser ohne ende.
Zur Arbeit fahren muss ich schon mindestens 30min früher weil ich sonst vor lauter Transporter hier nicht weg komme.
Auch die Kunden die ich vor einigen Monaten Betreute in Form von Installation und Beratung, worunter die von: Henkel und Villa Inhaber in Düsseldorf dabei waren.
Diese sorgen ebenfalls mächtig vor, da ich zwischen drin deren Lieferungen in ihr heimisches Zu Hause gesehen habe und dutzende Erneuerungen an Fenstern, Toren, Alarmanlagen, Kameras auf dem gesamten Grundstück, Klingel Anlagen werden nach innen versetzt und im Vorhof steht kein Nachname mehr usw.
Weinkeller werden umgebaut, Generatoren werden gekauft…
Ich bezweifel ganz stark, dass dies eine Panik derer sein soll, weil sie Angst um ihr Vermögen hätten. Haben sie wahrscheinlich, wohl auch, deswegen die immense Vorgehens Maßnahmen ihr Geld in Werte und Unabhängigkeit zu Investieren.
Was ist denn schon dabei, statt sich einen dicken Fernsehr zu kaufen, weil einem 32″ nicht ausreichen, wird eben in Langzeit Nahrung investiert. Das Regierungen und auch Institutionen diese Massenweise erstehen stimmt ebenfalls.
und was die Angebliche Panikmache seitens der ARD anbelangt: Die ist nur für jene gerichtet, die, die kommende Krise nicht sehen wollen und genau dann, die jene sind, die verhungern und für Essen alles tun. Denn vorsorge bzw. “Hamstern” wurde ja kürzlich beim Jauch, leicht verharmlost bzw. als “Spinner” abgetan.
Alex, bitte unterscheide auch solche Trolle von konstruktiver Kritik
ich frage mich auch getrade, was der artikel hier verloren hat???
Warum muss ich an ein Pferd denken, wenn ich Röslers Gesicht sehe?
Alex, ich sagte es schon: Was die Pappnasen der FDP machen, interessiert hier keine Sau.
Sorry das ich dir das so offen schreibe, aber es ist so!