Autor des aktuellen Focus-Specials über 9/11-Verschwörungstheoretiker arbeitet für linksradikales antideutsches Blatt
Das Focus-Magazin in der aktuellen Ausgabe vom 13. August veröffentlichte im Zuge einer Artikelserie über die Anschläge des 11. September den dreiseitigen Bericht “Geschäfte mit Gerüchten” über ein vermeintliches “Netzwerk zwischen Islamisten, Rechts- und Linksextremisten”, das mit Verschwörungstheorien gegen die amerikanischen und israelischen Administrationen Kasse machen und immer mehr Gefährder um sich scharen soll. Der Autor ist Ivo Bozic von der linksradikalen Publikation Jungle World die u.a. vom Verfassungsschutz des Landes Brandenburg im Jahr 2005 als eine der wichtigsten Publikationen der antideutschen Bewegung eingestuft wird.
Foto: Der Versuch, die Demonstranten als Affront für die Angehörigen der Opfer zu porträtieren, wo doch viele Angehörige selbst zu den “Verschwörungstheoretikern” zählen
Bozic räumt ein, dass ein signifikanter Anteil der deutschen Bevölkerung die Sichtweise der “extremen Verschwörungstheoretiker” teilen würde:
Einer Umfrage der “Zeit” zufolge hält jeder Dritte Deutsche unter 30 Jahren für möglich, dass die US-Regierung die Anschläge selbst inszeniert haben könnte.
Diese Deutschen hätten allerdings einen äußerst schlechten Moralkompass und bergen somit Gefährderpotential:
“Dazu passt eine im April veröffentlichte Studie der Forscher Karen Douglas und Robbie Sutton von der School of Psychology an der Universität in Kent. Sie fanden heraus: Verschwörungstheorien sind besonders bei jenen Menschen beliebt, die selbst bei einer Verschwörung mitmachen würden.”
Die Jungle World entwickelte sich aus einer journalistischen Säuberungsaktion heraus:
Die Zeitung Jungle World entstand 1997 als ablehnende Reaktion der meisten Redakteure der Jungen Welt (unter anderem Jürgen Elsässer, Klaus Behnken, Bernd Beier, Ivo Bozic, Andreas Dietl, Jürgen Kiontke, Martin Krauß, Stefan Ripplinger, Heike Runge, Heiko von Schrenk, Ralf Schröder, Wolf-Dieter Vogel, Beate Willms, Elke Wittich) gegenüber der Absetzung des Chefredakteurs Behnken durch Geschäftsführer Dietmar Koschmieder. Dieser wollte laut taz seine Redaktion “von linksradikalen Redakteuren säubern”. Fast alle damaligen Redakteure der jungen Welt besetzten die Redaktionsräume, aus der „Streikzeitung“ entstand die „Jungle World“.
[...]
Für die Jungle World sind viele antiimperialistische Bewegungen unreflektiert und nationalistisch. Seit Gründung der Zeitung hat sich der inhaltliche Schwerpunkt des Blattes häufiger gewandelt. Nach den Terroranschlägen des 11. September 2001 veröffentlichte die Jungle World auch Texte, die militärische Interventionen seitens westlicher Staaten guthießen. Sie stieß damit deutlich auf Ablehnung bei den Antiimperialisten. Regelmäßig kommen in dem Blatt auch Autoren zu Wort, die der Bewegung der Antideutschen zugerechnet werden.
-wikipedia
Im Verfassungsschutzbericht aus Brandenburg von 2005 heißt es:
„Antideutsche“ Gruppierungen tragen bei Demonstrationen häufig Fahnen der Alliierten des Zweiten Weltkriegs (USA, Großbritannien, Frankreich, UdSSR) oder Israels sowie Banner mit Parolen wie „Bomber Harris do it again“, „Deutsche Täter sind keine Opfer“ oder „Wer Deutschland mag, muss Scheiße sein, wir schlagen alles kurz und klein“.
Eine linke Politik in Deutschland müsse, so eine „antideutsche“ Stellungnahme, „die Shoah mitdenken, ein Kommunismus nach Auschwitz muss den Antisemitismus wie den Nationalsozialismus bekämpfen.“ Diese Politik „ist nur aus einer Minderheitenposition heraus denkbar und muss deutschlandkritisch sein. Die Absage an einen ‚Massenansatz‘, der die historische Niederlage der Linken in Deutschland vor 1933 verdrängt, ist eine zwingende Vorausetzung für linksradikale, emanzipatorische Politik in diesem Land.“ (Jungle World 47 vom 23. 11. 05)
Der kommunistische und deutschfeindliche Hintergrund reicht weit zurück:
Die Junge Welt wurde am 12. Februar 1947 in der Sowjetischen Besatzungszone gegründet. [...] Ab dem 12. November 1947 führte sie den Untertitel Zentralorgan der Freien Deutschen Jugend, ab dem 1. März 1952 den Untertitel Organ des Zentralrats der FDJ. Die Auflage überschritt 1977 die Millionengrenze und lag Anfang 1990 bei 1,6 Mio. Exemplaren. Damit war sie zuletzt die auflagenstärkste Tageszeitung der DDR noch vor dem SED-Zentralorgan Neues Deutschland.
Nachdem das Focus-Schwestermagazin Focus Money im Januar 2010 den ersten kritischen 9/11-Bericht von Oliver Janich veröffentlicht hatte, kommentierte Bozic dies auf der Webseite des militanten Israel-Trommlers und ehemaligen Erotikblatt- und Jerusalem Post-Autor Henryk Broder namens “Die Achse des Guten”:
“Terroranschläge vom 11. September 2001: WIR GLAUBEN EUCH NICHT!” So stehts im Inhaltsverzeichnis des heute erschienenen Heftes von “Focus Money”. Autor ist der Bundesvorsitzende einer nicht minder obsukren Vereinigung, nämlich der “Partei der Vernunft”, bei der der Name leider ganz und gar nicht Programm zu sein scheint. [...] Dass normale Menschen, das was Janich “Wahrheit” nennt, für Irrsinn halten, ist ihm aber egal.
Foto: Focus Money vom 8. September 2010
In der Jungle World sowie auf Broders offizieller Homepage verurteilte Bozic 2003 die Sendung »Aktenzeichen 11.9. ungelöst« des Investigativreporters Gerhard Wisnewski auf dem Westdeutschen Rundfunk. Auch Wisenewski zählt laut dem aktuellen Focus-Artikel zu den Anhängern des Verschwörungs-Publizistenkartells.
Offenbar gefällt dir nicht, dass man ein linksradikales Kampfblatt ebenso nennt, und wo du eine Schmierenkampangne verorten willst, wird dein Geheimnis bleiben.
Man hat sich bei dem Beitrag ein wenig in den durchaus vorhandenen linksradikalen Background verrannt, das ist wirklich nicht besonders gelungen.
Ich unterstütze Herrn Janich und alle anderen,die auf der Suche nach der Wahrheit sind! Frage mich bei Deiner Artikulation allerdings,wer Dich dafür bezahlt?
Denn nur die Lobby der Freiheit und Ehrlichkeit hat keine Finanziers. Aber dies ist bereits genannten Persönlichkeiten,wie mir ebenso egal,weil die Geschichte zeigt,dass es sich immer lohnt (mit Worten zu kämpfen)!
P.S. Verwende doch bei Deinem nächsten Kommentar mal einen Duden!
Bernd:
Wir informieren wohl wie keine andere Partei darüber, wie Wirtschaft funktioniert. Unter Studien finden Sie genug Quellmaterial und eine Leseliste der österreichischen Schule. Diesen Schriften können sie auch entnehmen, dass das zukünftige Wirtschaftswachstum nicht exakt berechenbar ist. Dass in einer Marktwirtschaft das Bruttosozialprodukt höher ist als in der Planwirtschaft entnehmen sie einem Großversuch in Deutschland namens DDR.
http://www.parteidervernunft.de/wissenschaftliche-studien
Ein Angeblicher aktiver Sympathisant der “Truthers Verschwörung” sein….? So müsste es heißen,oder ?
Für Geld machen MSM anscheinend alles.Wissen die Leute die für MSM arbeiten denn nicht das man Geld nicht essen kann?
Die MSM Journalien sollten besser ehrliche Selbstversorgung betreiben.Hier unten ist ein Link als Hilfestellung.
Alles Gewaltfrei.
http://www.ginsterburg.de/t72f4-Die-wahre-Revolution-ist-die-Selbstversorgung.html
@sebastian da muss man aber erstmal eine ganz große hemmschwelle überwinden und auf den “gefällt mir” button klicken. Ich persönlich hab’s nur kurz ausgehalten und deinen kommentar unterstützt. Mehr gibt’s ja auch nicht wirklich zu sagen, wenn man den artikel liest dann merkt man schnell das der kerl es nicht so mit logik und argumenten usw hat.
UND ER HAT GANZE 35 FANS!!! XDDD
Hier ist der Autor übrigens, als Fanseite, auf facebook. Man kann Kommentare schreiben! http://de-de.facebook.com/pages/Ivo-Bozic/144188151689?sk=wall
“Wo man uns wählen kann. Na hier: http://www.parteidervernunft.de/kommunalwahl/niedersachsen
und wann? Ausgerechnet am 11. September! Ist das nicht herrlich?”
Oooohja, wie herrlich… Du zynischer Clown!!!
@Linc:
Welche wahren Wissenschaftler denn? Du meinst doch nicht etwa den durchgeknallten Harrit?
find diesen artikel ehrlich gesagt ziemlich schlecht. Der fokus artikel ist so leicht auseinander zu nehmen am text selbst, warum dann auf diese dämlichen verleumdungen mit gegenanschuldigungen alla “du bist ein linker extremist” antworten?
Warum nicht zum beispiel darauf eingehen das der autor beabsichtigt unglaublich dreiste und falsche assoziationen beim leser weckt in dem er zum beispiel sagt “verschwörungstheoretiker verdienen gut mit dem gerücht, wie zum beispiel michael moore”, wobei michael moore nicht auch nur im entferntesten irgendetwas mit der 9/11 wahrheitsbewegung zu tun hat und selbst zu den establishment handlangern gehört. Oder zum beispiel irgendwelche spinner die in der explosion des flugzeugtanks am 11 september ne teufelsfraatze erkennen in verbindung mit den 9/11 “theorien” zu bringen, dabei aber völlig die wahren wissenschaftler außen vor zu lassen.
Tut mir leid aber mit einer schmierenkampagne auf eine schmierenkampagne zu antworten, das bringt’s für mich nicht.
@ Oliver Janich:
Naja, immerhin, Kommunalwahlen. Wie siehts denn im September in Berlin aus? MeckPomm? Niedersachsen?
Und seit wann entscheidet ein Bürgermeister über die Höhe der Mineralölsteuer?
Und wo kann ich mal eine genaue Berechnung Effekte der fiskalischen Pläne ihrer Partei sehen? Ich lese da nur Behauptungen und Konjunktive.
@ Oliver Janich:
Compact hatte ich bereits vor ein paar Wochen abonniert
Wo man uns wählen kann. Na hier: http://www.parteidervernunft.de/kommunalwahl/niedersachsen
und wann? Ausgerechnet am 11. September! Ist das nicht herrlich? Schade, dass die mich nicht erwähnt haben. Intendant: Ich hab wenig Zeit und in dem Focus Artikel steht so viel Schwachsinn, dass meine Replik lang werden müsste. Aber ich bau was von dem Artikel in mein aktuelles Buch ein. Danke an den Focus!
Ich hab nen Leserbrief geschrieben, wenn der am Montag nicht drin ist(wovon ich ausgehe) , veröffentliche ich ihn auf meinem Blog. Ich hoffe viele haben geschrieben. Angeblich wollen Sie Paul Schreyers Brief drucken, da bin ich gespannt. Und Gratulation an den der das Abo gekündigt hat. Gleich umtauschen in ein Compact-Abo! Wir brauchen die außerparlamentarische Opposition am Kiosk!
@ Jörgen F : als ich dein letzten post gelesen habe lief mir ein kalter schauer über den rücken….
was is wens nächstes mal wirklich ein aktiver Sypathisant der “Truthers Verschwörung” ist ???
seiten wie infokrieg würden jegliche akzeptanz bei der öffentlichkeit verlieren und alle die was bewegen wollten können ihre arbeit über den haufen schmeisen…
Offizielles Video zur 9/11 Konferenz mit Alex:
http://www.youtube.com/watch?v=kUYcKC17reA
@Pandora: Tu pist sühss!
Ich finde den Artikel von FOCUS Lächerlich und verdamt Beschäment……
Qualitätsjournalismus sollte Anders ausehen!
Es werden ihn einen Amüsierten Tonfall dinge Lächerlich Gemacht die mitlerweile Bewissen sind. Den Einsatz von HAARP gibt das US Militär bereits zu die Verschwörung zu Aria 51 ist mitlerweile als Geheimprojekt des US Militärs aufgedeckt ( Projekt Paperclip-Hitlers Stehlt Fihter-Horten…)
Ich Denke das wir uns auf eine Grössere Schmieren und Difamierungskampange gefasst machen können wenn man mahl zwischen den Zeilen List fällt auf das sich eine Menge mühe gegeben wird Täter zu Präsentieren statt sich auf genante zu Stürzen sollte man sich Fragen wer wird ausgelassen und wehm diehnt es …..?
Bröckers als Verschwörungteroetiker ernst zu nehmen Fällt mir Schwer erst Schreibt er über 9-11 und greift dabei das Unhaltbare und Rassitische Geschwätz der Massenmedien auf die die Schuld den Muslimen zuzuordnen später Verleugnet er in senen Blog das es Verschwörungen überhaupt gibt…..
Schaut euch mahl an wer Alles Büros in den Towern hatte und auf welcher Gästeliste unteranderen auch der Arichetekt der Gebäude auftaucht (Wikipedia)…..
Silverstenn wird zwar oft als Hauptfigur dargestellt aber das Oppenheimer und Morgen Stanly Büros in den Twin Touern hatten wird Verschwigen die BILDERBERG GRUPPE sollte bei diesehm Tehma keinesfalls ausgelassen werden….
Erst Ignoriren sie dich
Dan Lachen sie über dich
Dan Bekämpfen sie dich
Dan Gewinst du
M.G
mfg
Pandora
Während der bestellte Schmierfink I. Bozic “Geschäfte mit Gerüchten” unterstellt, schreibt der Herausgeber Markwort auf der letzten Seite, daß er fürderhin ein Hamburger 5-Sterne Hotel meiden werde, weil dieses keine gefüllte Minibar auf dem Zimmer mehr habe.
Ich behaupte mal ganz frech, daß weder Herr Wisnewski, noch Herr Benes, noch Herr Jannich belieben die Wahl zu haben, auf eine Übernachtung in diesem oder jenem 5-Sterne Hotel zu verzichten. Ich wünsche den Genannten und den etlichen weiteren allen – auch wirtschaftlichen – Erfolg. Denn sie als Idealisten brauchen zum einen hin und wieder einfach auch das Gefühl des Erfolges – und sei es ein materieller. Denn ihr Einsatz macht sie, trotz aller enthusiastischen Anhängerschaft, sicher häufig einsam, sorgenbeschwert und innerlich zweifelnd (“wofür setze ich mich dem Ganzen eigentlich aus?”) Aber: Idealisten setzen ihren wirtschaftlichen Erfolg in der Regel nicht ein, einer ihrer Mätressen eine weitere Guccitasche zu schenken oder dem Luxusauto noch tollere 20″ Felgen anzubraten. Sie setzen ihren Erfolg ein, um ihre Investigationen zu finanzieren, Druck und Verteilung ihrer Publikationen zu bezahlen und nicht zuletzt das Brot für sich und die ihrigen.
Herr Markwort beruft stattdessen Herr Bozic und gibt ihm Raum für solcherart Geschreibsel.
Apropos, war der Furtwänglergatte nicht unlängst in St. Moritz? Nein nein, diesmal doch nicht zur Bilderbergerkonferenz. Aber am 30.12.2010 war ja auch Wichtiges zu erledigen.
B. ist Verleger (auch) des Focus.
Vor Jahr und Tag war der Focus übrigens ganz auf Toleranz getrimmt. Toleranz gegenüber Bankier T. Sarrazin. Jene schillernde Gestalt, deren Bestseller viele Redliche eigentlich Recht geben mochten, dessen Wirkung jedoch nach der immer wichtigen (gerne retorischen) Frage “qui bono” verlangt.
Egal ob’s ärgert oder belustigt (mich hat es Montagnachmittag bewogen, mit einem knappen aber klaren 3-Zeiler mein Abo des Focus zu kündigen): Nicht auf eine zu leichte Schulter sollte der letzte Satz des Artikels genommen werden, der da lautet “Verschwörungstheorien sind besonders bei jenen Menschen beliebt, die selbst bei einer Verschwörung mitmachen würden”. Explizit oder implizit – Beginn einer neuen Strategie der Diskreditierung der Kritiker der offiziösen Versionen? Heute in Spiegel-Online http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,780645,00.html- wird’s vielleicht das nächste mal kein norwegischer Freimaurer, sondern ein aktiver Sypathisant der “Truthers Verschwörung” sein….?
@Cicero:
“Mit vielen großen bunten Bildchen kann man auch eine sehr langweilige Story aufpeppen und muss nicht so viele Fakten bringen.”
Wow, was für eine bahnbrechende Erkenntnis. Das Prinzip gilt doch auch hier auf der Seite. Und du musst das erst über mäßig witzige Filmchen erkennen?
Mit vielen großen bunten Bildchen kann man auch eine sehr langweilige Story aufpeppen und muss nicht so viele Fakten bringen.
“vermeintliches “Netzwerk zwischen Islamisten, Rechts- und Linksextremisten”, das mit Verschwörungstheorien gegen die amerikanischen und israelischen Administrationen Kasse machen und immer mehr Gefährder um sich scharen soll.”
DAS klingt nach einer Verschwörungstheorie!
@Cicero:
Und, was lernen wir jetzt aus dem Filmchen?
Titanic TV zu Besuch in der Focus Redaktion und was der Focus unter Qualitätsjournalismus versteht:
http://www.youtube.com/watch?v=yTuELrJieDE