Published On: Fri, Jul 8th, 2011

EU will großflächigen Einsatz von Körperscannern genehmigen

Share This
Tags

Steve Watson
Prisonplanet.com
July 7, 2011

Das EU-Parlament hat eine Resolution angenommen, welche den weitläufigen Einsatz von Körperscannern an den Flughäfen der 27 Mitgliedsstaaten erlaubt. Eine Mehrheit von EU-Parlamentariern signalisierte per Handmeldung Unterstützung für die Technologie im Vorfeld der letztendlichen Entscheidung durch die Europäische Komission. Das Parlament hätte hinterher drei Monate Zeit um die Entscheidung zu kippen.

Flughäfen in Deutschland, Großbritannien, den Niederlanden, Italien und Finnland benutzten die Scanner bereits eingeschränkt seit vergangenem Jahr zu Versuchszwecken. Wer gegenwärtig in Großbritannien den Scan verweigert, erhält nicht die Authorisierung zu fliegen. Die EU-Parlamentarier hielten hingegen in einer Presseerklärung fest:

“Passagiere sollten das Recht haben, Körperscans zu verweigern und sich für alternative Screening-Methoden zu entscheiden, die das gleiche Maß an Effektivität aufweisen und gleichzeitig die Rechte und Würde respektieren.”

Dies könnte ähnlich wie in den USA zu erheblich drastischeren Methoden des Abtastens bis hin zur Leibesvisitation führen. Die Legislatoren betonten außerdem, dass Mitgliedsstaaten nur solche “Technologien einsetzen [sollen], die geringstmöglich gesundheitsschädlich sind.” Wegen Gesundheitsrisiken “sollen Scanner mit ionisierender Strahlung in der EU verboten werden”. Weitere Einschränkungen sind ein Verbot von detailreichen Nacktaufnahmen, nur Strichmännchen sollen auf den Bildschirmen der Prüfer erscheinen und die Daten müssen sofort vernichtet werden. In der Resolution heißt es:

“Die Technologie darf nicht die Möglichkeit bieten, Daten zu speichern und aufzubewahren.”

Die US-Regierung hatte wiederholt verlautbart, dass eingesetzte Geräte keine Speichermöglichkeit bieten würden, Dokumente die nach einer Anfrage unter dem Informationsfreiheitsgesetz veröffentlicht wurden zeigten jedoch das Gegenteil. Nach dem gescheiterten “Unterwäschebomber” 2009 wurden Scanner weitflächig in den USA eingesetzt. Politische Funktionäre wie die US-Heimatschutzdirektorin Janet Napolitano forderten die EU auf, gleichzuziehen.

Zahlreiche angesehene Universitäten und andere medizinische Einrichtungen, darunter John Hopkins, die Columbia University, die University of California und das Inter-Agency Committee on Radiation Safety, haben die Warnung ausgestoßen dass die Scanner ein bedeutendes Risisko darstellen und noch nicht ausreichend erforscht seien. Erhöhte Krebsraten fallen unter diese Kategorie. Die US-Flugsicherheitsbehörde TSA behauptete fälschlicherweise, dass John Hopkins die Sicherheit der Scanner bestätigt hätte. Dr. Michael Love, der ein Röntgenforschungslabor in der Faultät für Biophysik und biophysische Chemie an der John Hopkins School of Medicine leitet, warnte öffentlich dass “statistisch betrachtet jemand Hautkrebs von diesen Röntgenstrahlen bekommen wird.” Eine Studie aus dem vergangenen Jahr von Dr. David Brenner vom Columbia University Center for Radiological Research fand heraus, dass Scanner zu vermehrten Hautkrebserkrankungen führen werden wie Basal Cell Carcinoma, die den Kopf und den Hals betreffen. Von dem Electronic Privacy Information Center veröffentlichte Dokumente zeigen, wie eine Serie von Krebserkrankungen bei TSA-Mitarbeitern am Boston Logan International Airport auftraten und die Behörde die Beschwerden unter den Teppich kehrte.

Die Chefin des US-Heimatschutzministeriums Janet Napolitano verlautbarte, dass Ganzkörperscanner letztendlich auch ihren Weg finden würden in öffentliche Verkehrsmittel, Züge und Schiffe; man testet bereits eine Technologie in der Beta-Version die noch weiter geht, nämlich eine computergestützte Verhaltens-Analyse bei Sportereignissen, Konzerten und Einkaufszentren.

Das Heimatschutzministerium führt bereits Technologie ein, welche bei “sicherheitsrelevanten Veranstaltungen eingesetzt werden und angeblich “schlechte Absichten” erkennen soll, wenn ein Individuum die Sicherheitskontrolle durchläuft. Das Video unten zeigt, wie die Checkpoints der Technologie namens “Future Attribute Screening Technology” (FAST) physiologische und Verhaltens-Tests durchführen werden, um vermeintliche Terroristen und Kriminelle auszusortieren.

Der Clip zeigt Individuen, welche “Veranstaltungen mit Sicherheitsbedarf” besuchen wollen und in Kabinen gesteckt und gefragt werden, ob sie z.B. Terroristen seien. Währenddessen analysiert ein Programm im Lügendetektor-Stil die Antworten der Kandidaten. Sie werden über ihre Aufenthaltsorte ausgefragt und darüber, ob sie etwa versuchen Bomben oder Aufzeichnungsgeräte in die Veranstaltung hineinzuschmuggeln. Dies beweist zudem auch, dass man beabsichtigt die Technologie auch bei öffentlichen Veranstaltungen zu benutzen und nicht nur in Flughäfen. Individuen, welche im ersten Lügendetektor-Stil-Test nicht zufriedenstellen, werden dann “Zusatzfragen” gestellt.

About the Author

Displaying 18 Comments
Have Your Say
  1. Pandora says:

    Liebe Deutsche ich Habe euch Gewarnt ( Lassen sie und mehr Freiheit Wagen-Offene Mail)
    Wier haben nur noch Zwei Optionen Diktatur oder Friedliche Revulotion!
    Aber Solange die Bürger damit beschäftigt sind sich in Sicherheit zu wiegen oder sich gegenseitig zu Diskriedieren….
    Rember Rember teh 5 of November….
    Der Film V wie Vendette komt dem was uns Blüht sehr nah….

  2. A&E says:

    The purpose is to detect “Mal Intent” by screening people for “psychological and physiological indicators” in a “Mobile Screening Laboratory”.

    wird uns in naher Zukunft unterstützen Soziopathen und Mitläufer zu erkennen.

    nennen wir es Prophylaxe & “Hygienemaßnahmen”

    Maßnahmen zur Vorbeugung
    von Soziopathie & Persönlichkeitsstörungen
    in Top-Führungspositionen,
    Führungspositionen, bis auf die unterste Ebene & in allen Bereichen des des menschlichen Miteinanders.

    Das eröffnet ungeahnte Möglichkeiten zur Erkennung
    unserer soziophatischen “Führungseliten” aus den Bereichen, Politik, Religion, Ideologie, Wirtschaft, Finanzen, Gesundheit, Soziales, Sicherheit, Millitär.

    Wir werden die 1% Soziophaten und 5% Mittläufer aus allen Bereichen identifizieren können.

    Erkennung, Isolation, System Desinfektion

    Über das Problem der Verwaltung der herausgefallenen 6 % machen wir uns später Gedanken.

    Gedenken an die Schrecken der Hartz-Tyrannei schlage ich vor die erste errichtete Kolonie der Verbannten PHARTZ zu nennen.

  3. JoseKony says:

    Bist da do sicha du Weana-Bazi?

    I moa a, oba i waß ned, wei i bin nu ned am Weana Flughafn gwen! :/

    Host eam?

  4. Klausi says:

    Passt doch wunderbar zu Fluoridierung – Aspartam – Monsanto – Chemtrails

    ( http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12279&showNews=987240 )

  5. ron sommer says:

    Etwa so einer wo du stehen bleiben und die Arme hoch heben mußtest?

  6. De hom eam Wiener Flughafn aa scho umbaut um’s Nackert-Skennen z’erleichtern.

    Aan Haufn Infrastruktur wurd und wird gleich g’schalt in da EU.

    Ihra werdat’s scho sechn. Leida!

  7. Der Dude says:

    Ich hinterfrage mal eine Frage, die mich seit über ein Jahr schon begleitet bzw. beschäftigt..

    Es wird in dem Artikel hier ja deutlich, dass diese Scanner auch in vielen anderen Lebensbereichen zur Anwendung kommen werden, wie bei der Nutzung von Verkehrsmittel, Züge und Schiffe..

    Wenn diese gesundheitsschädlichen Scanner sich aber noch in einer Testphase befinden und man im hinterkopf behält, dass in meiner Heimatstadt Hagen nun der E-Perso vor der eigentlichen Ausgabe im Juli schon getestet wurde, dann liegt es für mich auch nahe, dass dieser Scanner eben auch den Weg in den sogenannten “Prison Planet” finden wird, oder schon gefunden hat, wenn man noch folgendes beachtet..

    Letztes Jahr war ich nämlich wegen einem Papier das ich brauchte im Landgericht Hagen gewesen und war dort insgesamt vier mal durch den Scanner geschickt worden!

    Ich war völlig verblüfft, dass so ein Ding letztes Jahr schon im Eingang und Ausgang des Gerichtes standen und ich davon aber auch bislang nichts dazu irgendwo im Netz oder der Zeitung zum lesen finde.. !

    Hat dazu vielleicht jemand verwertbare Infos Parrat? Nacktscanner in Gerichten? Oder Mitarbeiter von Gerichten klagen über Gesundheitsbeschwerden?

    Mehr Augen sehen hier nun eben mehr, wie man so sagt..

    Wenn ich darüber nachdenke ist das für mich einfach bizarr. Die Leute gehen ins Gericht damit das Recht gewahrt wird, wobei aber nun durch diese Scanner das Recht auf Unversehrtheit alles andere als geschützt wird..

    Zur Anmerkung fällt mir noch ein, dass es auch einen Kröperzähler gibt, der wohl ermessen kann wieviel Strahlung ein Mensch abbekommen hat..

    Der Ganzkörperzähler: http://www2.fz-juelich.de/gs/sb_bodycounter

    MfG, DerDude

  8. ron sommer says:

    Danke man. Hat wohl die zensurbehörde wieder zugeschlagen. :(

  9. ron sommer says:

    Gehen euch denn schon die Argumente aus? ron hört noch zu.

  10. Toxi1965 says:

    @ron sommer

    War die Frage ernst gemeint ?

    Dir ist schon klar weches System in den letzten 90 Jahren die meisten Leben auf dem Gewissen haben …oder ?

  11. THX 1138 says:

    ah ne ron sommer macht nicht das forum oder ?

  12. THX 1138 says:

    Na zum glück gibts ja jetzt implantierbare Bomben ! (-;

    Und einen desinfofreundlichen Forumbetreiber oder irre ich mich da ?

  13. ron sommer says:

    Was habt ihr gegen Kommunisten geschweige Blume? oO

  14. Hurish says:

    - ( . ) + sein.

  15. Hurish says:

    nein ron sommer.
    Das wird wohl ein übergreifender Kommentar zum Artikel der gleichzeitig das erklärt, was Jekyll Island immer sagt wieso Blume sone Kommunisten-Sau ist.

  16. ron sommer says:

    sorry wenn ich micht einmische, aber was für dummes Zeug? Ich sehe nichts. ist der Beitrag etwa gelöscht?

  17. andre says:

    Dieser “Markt” wurde nur künstlich durch die politische Agenda geschaffen. Ohne false-flag Anschläge würde es keine Forderungen (“Nachfrage”) nach Körperscannern geben.

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>