Gefährliche neue Psychomedikamente sollen den Untertanen der Zukunft schaffen
Foto: Wikimedia Commons
Der London Guardian berichtete am Dienstag über das “brandheiße” Wissenschaftsfeld der Psychomedikation zur Verbesserung von moralischem Verhalten. Diverse Wissenschaftler werden zitiert, die mit existierenden Substanzen wie Oxitocin und Prozac sowie mit neuen Stoffen experimentieren:
“Sich um die Notlage von Menschen auf der anderen Seite der Welt zu kümmern oder um die von zukünftigen Generationen, liegt nicht in unserer Natur.”
“Diese neue Art von Medikamenten könnte Gefühle ermöglichen von globalem Zusammenhalt und abstrakte Empathie für zukünftige Generationen.”
“Eine Pille die moralisches Verhalten verbessern kann, eine Behandlung für rassistische Gedanken, eine Therapie um ihre Empathie für Menschen in anderen Ländern zu vergrößern.”
“Diese Medikamente werden effektiver bei der Prävention und Rehabilitierung sein als Gefängnisse.”
Es scheint eher, als wolle man den Widerstand in der Bevölkerung gegen eine ökosozialistische Neue Weltordnung als Krankheit definieren und “kurieren”.
“Akademiker sagen sie stünden kurz davor, den ersten Impfstoff gegen Stress zu entwickeln – eine einzige Injektion die uns beim Entspannen helfen würde ohne uns zu verlangsamen.”
Dr. Robert Sapolsky, Professor für Neurowissenschaft an der Universität Stanford in Kalifornien, meint der Impfstoff solle durch eine Veränderung der Hirnchemie einen Zustand der ‘fokussierten Ruhe’ hervorrufen. Das Stanford-Team hat dafür einen Herpes-Virus genetisch verändert um “schützende” Gene in das Gehirn zu transportieren. Man ist sich sicher:
“Dies könnte die Gesellschaft verändern.”
Der Professor für Bioethik an der Oxford-Universität Julian Savulescu argumentiert in seiner Veröffentlichung mit dem Titel “Fluoride and the Future: Population Level Cognitive Enhancement”, dass die Zugabe von Fluorid zum Trinkwasser der Schlüssel für “die Zukunft der Menschheit sein könnte”.
“Fluoridierung könnte sich nicht nur um Zahnfäule drehen [sondern] um den Drang, besser zu werden.”
Diese Zwangsmedikation der Bevölkerung sei eine Form der “Erhöhung”, die ein Zeitalter einleitet in dem mentale und andere Fähigkeiten durch Chemikalien verbessert werden:
“Fluoridierung ist nur die Spitze des Eisberges was Verbesserungen anbelangt. Die Wissenschaft entwickelt sich schnell voran und bringt sichere und effektive Stoffe hervor die die kognitiven Fähigkeiten verbessern, Medikamente die unsere geistigen Kapazitäten erweitern. Seit langem verwenden Menschen plumpe Stoffe zur Verbesserung, meist um Wachheit zu fördern, wie Nikotin, Koffein und Amphetamine. Eine neue Generation von effektiveren verbessernden Stoffen tritt hervor: Ritalin, Adderral, Ampakine und die Piracetam-Familie von Gedächtnisverbesserern.”
“Aber sobald sehr sichere und effektive kognitive Verbesserer entwickelt werden – was fast garantiert der Fall sein wird – stellt sich die Frage ob sie dem Wasser beigesetzt werden sollten, wie Fluorid oder Folsäure in unsere Frühstücksflocken. Es scheint, dass man einer weitläufigen kognitiven Verbesserung der Bevölkerung nicht widerstehen können wird.”
Der Traum, den Savulescu beschreibt, basiert auf der Falschinformation dass die Zugabe von Fluorid zum Trinkwasser ein gewaltiger Fortschritt für die Menschheit gewesen sei. Die us-amerikanische Behörde Center for Disease Control zählt die Fluoridierung von Trinkwasser zu den 10 wichtigsten Meilensteinen für die öffentliche Gesundheit im 20. Jahrhundert.
Fluorid wird in Verbindung gebracht mit neurologischen Schäden, Schilddrüsenproblemen, Knochenkrebs und sogar Erblindung.
Der Großteil der dem Trinkwasser beigesetzten Stoffe ist nicht einmal das bereits an sich giftige Natriumfluorid, sondern ein Abfallprodukt der Industrie namens Hexafluoridokieselsäure. Savulescus Vision hakt gewaltig und Vergleiche mit dem dystopischen Roman Brave New World liegen mehr als nahe. Der Autor Aldous Huxley zeichnete eine Diktatur in der Zukunft in welcher die Menschen “lernen, ihre Knechtschaft zu lieben“. Die beruhigende Droge Soma im Roman entspräche in der Realität einer Mischung aus zahlreichen Medikamenten, die eine künstliche Zufriedenheit bedingen. Huxley verlautbarte:
“Es wird in der nächsten oder übernächsten Generation eine pharmakologische Methode geben um Menschen dazu zu bringen, ihre Knechtschaft zu lieben und um Diktaturen ohne Tränen hervorzubringen, um es so zu formulieren, um ein schmerzfreies Konzentrationslager für ganze Gesellschaften hervorzubringen, damit Menschen es eher genießen dass man ihnen ihre Freiheiten nimmt, weil sie abgelenkt sind von jeglichem Verlangen nach Rebellion durch Propaganda oder Gehirnwäsche oder durch via pharmakologischen Mitteln ergänzte Gehirnwäsche. Und das scheint die endgültige Revolution zu sein.”
Kurt Nimmo berichtete im Dezember 2009 über eine Nachrichtenmeldung, in der die Zugabe von Lithium zum Trinkwasser befürwortet wurde. Japanische Forscher würden laut Georgiou “untersuchen ob Spuren von Lithium die Stimmung in einer Gemeinde genügend beeinflussen können – auf eine positive Weise ohne die Nebenwirkungen vobn Lithium – um das Allgemeinbefinden ernsthaft zu verbessern und die Selbstmordrate zu verringern.”
AP berichtete 2008, dass pharmazeutische Medikamente im Trinkwasservorrat des Großteils amerikanischer Städte zu finden seien. Mindestens 46 Millionen Menschen wären davon betroffen.
Die New York Times veröffentlichte eine Meldung mit dem Titel “Es befinden sich Medikamente im Trinkwasser. Was nun?“:
“Es befinden sich Spuren von Beruhigungsmitteln im Wasser New York Citys. Ibuprofen und Naproxen in Washington, D.C. Anti-Epileptika und angstlösende Medikamente im südlichen Kalifornien… Aber wie schlimm ist es tatsächlich?”
Das U.S. Geological Survey listet darüberhinaus Herbizide, endokrine Disruptoren und Hauhaltschemikalien.
Schockierende Konzepte für eine Massensterilisation der Bevölkerung durch Zwangsmedikation via der Trinkwasserversorgung, wie sie von US-Präsident Obamas führendem Wissenschaftsberater in dessen Buch Ecoscience von 1977 vorgeschlagen worden waren, sind bereits im Gange während weltweit die Spermienproduktion schwindet und geschlechtsverändernde Chemikalien unsere Flusse und Seen vergiften. Wie wir bereits betont hatten, befürwortete John P. Holdren nicht nur ein globales Regime um Zwangsabtreibungen, die Sorgerechtsübernahme von außerehelichen Kindern sowie verhütende Körperimplantate umzusetzen, sondern forderte außerdem das “Hinzufügen eines sterilisierenden Stoffes zum Trinkwasser und zu Grundnahrungsmitteln“. Holdren fügte hinzu dass der sterilisierende Stoff klar umrissene Bedingungen erfüllen müsse sodass nur Menschen betroffen sind und nicht etwa Nutzvieh.
“Er muss durchweg effektiv sein trotz stark unterschiedlichen Dosen die Individuen aufnehmen und trotz unterschiedlicher Fruchtbarkeit und Empfindlichkeit von Individuen; er muss frei sein von gefährlichen oder unangenehmen Nebenwirkungen und er darf keine Auswirkungen haben auf Mitglieder des anderen Geschlechts, auf Kinder, alte Menschen, Haustiere oder auf Nutzvieh,”
schrieb Holdren mit seinen Co-Autoren Paul Ehrlich und Anne Ehrlich. Lord Bertrand Russell hatte das übergreifende Konzept auf den Punkt gebracht:
“Wissenschaftliche Gesellschaften stecken noch in den Kinderschuhen… Man kann erwarten dass Fortschritte in der Physiologie und der Psychologie Regierungen weitaus mehr Kontrolle verleihen werden über den Geist des Individuums, als sie es in totalitären Ländern bereits haben. Ernährung, Injektionen und Zwang werden zusammen von einem frühen Alter an jene Art von Charakter und jene Überzeugungen hervorbringen welche die Obrigkeit als wünschenswert erachtet und jedwede ernste Kritik an den Mächtigen wird psychologisch unmöglich.”
The Impact of Science on Society, 1953
“Man wird von gewöhnlichen Männern und Frauen erwarten dass sie fügsam, fleißig, pünktlich, unbekümmert und zufrieden sind. Von diesen Eigenschaften wird Zufriedenheit wahrscheinlich als am wichtigsten erachtet. Um jene hervorzurufen kommen sämtliche Forschungen der Psychoanalyse, des Behaviourisms und der Biochemie ins Spiel.”
Education in a Scientific Society p.251











Ach du Scheiße! Hoffentlich ist das nicht unweigerlich die Zukunft!
Zu dem Thema kann ich sehr die Lesung von “Der Futurologische Kongress” von Stanislaw Lem empfehlen. Da gehts genau um sowas. Ist wie 1984 und Brave New World, aber speziell auf Hightechdesignerdrogen in der Zukunft spezialisiert. Lem war ein Meister!
das schlimme an ritalin sind nicht nur die nebenwirkungen,sondern auch noch pseudowissenschaftliche webseiten wie eso watsch die nicht nur ritalin sondern auch noch gensaatgut und monsanto in den himmelloben.
“Fluoridierung ist nur die Spitze des Eisberges was Verbesserungen anbelangt. Die Wissenschaft entwickelt sich schnell voran und bringt sichere und effektive Stoffe hervor die die kognitiven Fähigkeiten verbessern, Medikamente die unsere geistigen Kapazitäten erweitern. Seit langem verwenden Menschen plumpe Stoffe zur Verbesserung, meist um Wachheit zu fördern, wie Nikotin, Koffein und Amphetamine. Eine neue Generation von effektiveren verbessernden Stoffen tritt hervor: Ritalin, Adderral, Ampakine und die Piracetam-Familie von Gedächtnisverbesserern.”
also den namen ändern wie bei aderall,wenn etwas missfällt-schon tritt der misstand verbessert und neu generiert hervor
statt amphetamin,derivate des selben einzusetzen ist echt ein wahnsinns schritt nach vorn,nicht wahr?-gröööl!
http://tinyurl.com/3qh93qm
@ Blume
Hast bestimmt mitlerweile nicht mehr in diesen Artikel geschaut. Würde mich aber trotzdem über eine Antwort freuen.
Wollte nur mal erwähnt haben, dass INES 7 ausgerufen wurde.
Fukushima = Tschernobyl!
http://crowroyal.de/index.php/nuetzliches/blog/85-fushima-ist-gleichwerig-mit-tschernobyl
[...] Christen im Visier der Milizen vom Ouattara-Clan Diverses: EU will an Fluggastdaten ran – Gefährliche neue Psychomedikamente – Ex-BKA-Chef: bestochen! – Eichmann: Hitler war eine „Marionettenpuppe“ [...]
@ Blume
Keine Ahnung, bist du eine Zufallstheoretikerin?
Mal was anderes. Ich hab gelesen das du Krankenplegerin bist. Was hältst du von Wasserstoffperoxid? Warum wird es nicht viel öfter als Desinfektionsmittel eingesetzt? Stattdessen wird ja ständig Antibiotikum verabreicht ( es sei denn man ist allergisch gegen Antibiotikum). Es hat ja offensichtlich eine super Wirkung denn es tötet nicht nur sämtliche Keime, man muss die Wunde ja nichteinmal nachbehandeln ( z.B. mit Antibiotikum). Ich habe davon gehört das es zwar brennen soll beim desinfizieren aber das allein kann ja nicht der Grund sein warum es nicht viel öfter eingestzt wird!?
@LaXz
Du meinst aber nicht mich, oder?
Keine der von dir behaupten Äußerungen habe ich je getätigt.
Muss gestehen, ich sehe das ähnlich. Letztendlich wird hier nicht beachtet wie man die Freiheit anstrebt. Denn als Partei kann man wiederum nur einen Teil der Bevölkerung ansprechen. Wer sagt das der Rest will, was hier gefordert wird? Kein wirtschaftliches Credo (“wir können es nicht wissen, also müssen wir es glauben…”), kein politisches Ideal, kein Dogma wird die Menschen je zum gemeinsamen friedlichen zusammenleben bewegen und zumal bestimmt nicht wenn es zum Teil so energisch vertreten wird wie hier.
Respekt und Toleranz ist variabel, manche besitzen sie andere nicht. Dennoch prägt sie eine Organisation, die zum Teil aus respektlosen Individuen nach aussen besteht, oder vertreten wird, in keinem guten Licht. Wenn man der Vorsitzende einer solchen Organisation ist sollte man acht geben wen man da Rekrutiert, also auch ob man damit einverstanden ist, wenn Alex eine zum teil (Sorry, muss aber mal erwähnt werden) sektenähnliche Panikmache Show abliefert, wo auf andere eingetreten wird und die eigene Partei hochlebt.
Auch ich will mich, nach reichlicher Überlegung, nicht mehr diesen Idealen hier aussetzen. Machts gut.
Oder sollte ich sagen: „Macht es oft, denn gut könnt ihr es eh nicht!“
@ alle Zufallstheoretiker
Seid ihr denn ernsthaft der Ansicht das hier alles auf diesem Planeten nach “Vorschrift” läuft? So sehr man sich oft zu schnell mit Themen befasst bei der die Objektivität auf der Strecke bleibt, meint ihr denn wirklich das es in KEINEM gesellschaftlichen Bereich Dinge gibt die man kritisieren muss? Bsp. Einsatz von abgereichertem Uran in Kriegsgebieten; Wirtschaftkrise und ihre Entstehung; Lobbyismus in der Politik; der Irrsinn des Finanzwesen… Ich meine man muss doch nicht studiert haben um zu begreifen das da massiv etwas falsch läuft oder bin ich da in meinem Verschwörungswahn aus eurer Sicht zu gefangen? Ich gebe zu es ist eine Grundsatzfrage aber ich möchte verstehen was man damit bezweckt indem man, wie ihr, hier Tag für Tag verbringt um den Leuten beizubringen das alles in geregelten Bahnen abläuft und man sich doch bitte nicht mit solch “irrsinnigen” Themen auseinandersetzen soll, obwohl es ja offensichtlich nicht in Richtung Positive Menscheitsentwicklung geht. Ich möchte Wissen warum man als, angeblich vernünftig denkender Mensch, jemandem erzählt bzw. rät lieber zu hause zu bleiben weil z.B. der Lissaboner Vertrag es gar nicht Wert wäre auf die Straße zu gehen, als wenn “der Deutsche” nicht schon lahmarschig genug ist. Im Grunde sagt ihr den Leuten doch nichts anderes als: ” Bleibt zu hause. Es gibt nichts worüber ihr euch aufregen müsst. Es läuft alles moralisch und politisch korrekt ab. Ihr müsst euch erstmal “Bilden” damit ihr merkt das es nirgendwo eine Verschwörung gibt.” Versteht mich nicht falsch ich denke Bildung ist sehr wichtig.
ich hab mittlerweile mehr “angst” vor leuten wie F.B. und Paladin, denn die rechten (ach, darf ja nich, ok, also die “stimme des einfachen mannes und der freiheit” sind im vormarsch und wir werden hier, wenn das so weitergeht, wohlmöglich einen rückschritt in sachen respekt und toleranz erleben. die demokratie ist mir ehrlich gesagt die bessere alternative zu dem, was ich hier manch einer in wahrheit zu wünschen scheint, während er unverhohlen von “echter demokratie” faselt.
“Wenn er schon länger daran leidet ist ein Serotonin-Wiederaufnahmehemmer wie Sertralin zumindest in der Lage die Balance zwischen Serotonin und Noradrenalin im Hirn wieder herzustellen. Bei depressiven Menschen ist meisten die Produktion oder Übertragung dieser Botenstoffe gestört.”
Wenn Du das tatsächlich glaubst, dann bitte doch mal einen Arzt Deines Vertrauens, diese “Balance” bei Dir zu messen. Die Neurotransmitterwerte sind zwar tatsächlich messbar, aber bei all den als “psychisch Krank” diagnostizierten Menschen wird NIE objektiv irgend ein biologischer Defekt nachgewiesen. Das “chemische Ungleichgewicht” ist nichts anderes, als ein Marketingtrick der Pharmaindustrie.
“Wird bereits seit Jahren Psychomedikation an meiner Person getestet?”
letztendlich sind wir doch alle labormäuse, in diesem großen käfig den wir “welt” nennen.
[an uns werden gentechnisch veränderte lebensmittel ausprobiert,verschiedene strahlungen, industrielle abfälle (fluorid),hormone,schwermetalle,pestizide,radiokative stoffe, und eben AUCH medikamente jeglicher art—-
wundert mich das wir hier nicht alle als albinos, mit roten augen und angenähtem rinderhoden auf dem rücken rumrennen *g*
@ Nürnberger_Palladin,
vollste Zustimmung!
ich finde es echt schade, das hier echt viele kommentare rein garnichts mit dem thema zu tun haben…
ich glaube einige sind echt nur hier um sich neue feindbilder an land zu ziehen und sich hier symphatie und antipathie-listen zu erstellen; mit dem resultat das der “gesunde” informationsaustausch erheblich gestört wird….
paladin, es wäre viel wert wenn du deine persönliches empfinden über -egal wen- einfach mal zurückstellen könntest ,es ist hier nicht so wichtig wen du aus welchen gründen auch immer bereit bist zu akzeptieren und wen nicht…
Nochmals überlesen sind meine Formulierungen ziemlich hart und ich bedaure sie jetzt schon. Aber dennoch finde ich sie ziemlich auf den Punkt gebracht. Wie wäre es auch mal das eigene Verhalten zu überdenken, werte Inaklima? Oder erwartest du ernsthaft, dass man dich krault?
… niedlich ^^
“Die können einfach nicht argumentieren, haben nur Scheiße im Hirn und kommen immer mit ihren ankonditionierten Pauschalisierungen.”
Sprach das verängstigte Kerlchen, dass in jedem Muslim einen bombenlegenden Islamisten sieht.
Weiter so ^^ ich wünschte Tony könnte deinen Erguss lesen.