Bericht über Verschleierung beim WTC rechtfertigt Forderung nach neuen Ermittlungen

Startseite

Dokufilme

Webradio

Videocast

Forum

Webshop

Infokrieg.tv

Aktuelle
Themengebiete:

Archive:

Bericht über Verschleierung beim World Trade Center rechtfertigt Forderung nach neuen Ermittlungen

Experten der Gruppe "Architects & Engineers for 9/11 Truth" verlangen Antworten auf ihre Fragen

Paul Joseph Watson
Prison Planet
Wednesday, March 26, 2008

Die Forderung von Richard Gage, Gründer der Gruppe "Architects & Engineers for 9/11 Truth", sowie von hunderten weiteren Experten aus der Industrie nach neuen Ermittlungen
über den Kollaps der World-Trade-Center-Zwillingstürme sowie Gebäude 7, erhält nun noch mehr Gewicht nach neuen Enthüllungen über Beweisfälschung und Verschleierungen bei der FEMA(US-Katastrophenschutzbehörde)-finanzierten Untersuchung.
Die American Society of Civil Engineers ist eine Organisation die von FEMA dafür bezahlt wurde, den Kollaps der Zwillingstürme an 9/11 zu untersuchen; nun wurde die Gruppe einer Verschleierung zu Gunsten der Regierung beschuldigt. Kritiker beklagen u.a. dass die Organisation Schlussfolgerungen falsifizierte, laut denen Hochhäuser angeblich keinen Flugzeugen standhalten können.
In einem Interview mit Alex Jones präsentierte Gage die besten Beweise dafür, dass kontrollierte Sprengungen die Ursache der drei Gebäudeimplosionen am 11. September gewesen waren.
Wie Gage mehrfach betont, haben zahlreiche prominente Architekten sowie weitere Experten aus der Industrie neue Ermittlungen bezüglich der Gebäudekollapse gefordert.

Darunter befindet sich u.a. James Quintiere, Ph.D., der ehemalige Vorsitzende der Brandwissenschaftsabteilung des National Institute of Standards and Technology (NIST), welcher vergangenes Jahr
verkündet hatte:

"Die offizielle Schlussfolgerung zu der NIST gelangte, ist fragwürdig."

"Lasst uns echte Alternativen betrachten welche die Ursache hätten sein können für den Kollaps der World Trade Türme und wie sich das auf die offizielle Ursache bezieht und was die Bedeutung einer der Ursachen im Vergleich mit der anderen ist,"

fügte er hinzu. Charles Pegelow, BS CE – Civil Engineer mit mehr als 25 Jahren Erfahrung im Gebiet Design, Analyse und Projektmanagement von Großprojekten (darunter auch große Stahlkonstruktionen) warf ebenfalls sein Gewicht in die Waagschale für neue Ermittlungen. Pegelow sagte:

"Der Bericht der FEMA/Kean-Komission war eine fehlerhafte Ermittlung und [der Fall] muss wieder geöffnet werden."

Joel S. Hirschhorn, ehemaliger Professor der Universität von Wisconsin, höchster Funktionär des Kongressbüros für Technologiebeurteilung, Direktor für Umwelt, Energie und natürliche Ressourcen der Governors Association, hat ebenfalls neue Ermittlungen gefordert um die Wahrheit über 9/11 ans Licht zu bringen. Die Webseite von Architects & Engineers for 9/11 Truth listet scharenweise weitere Experten auf, die neue Ermittlungen dringlichst fordern.
Vergangenen Monat war offiziell enthüllt worden, dass der ausführende Direktor der 9/11-Untersuchungskomission, Philip Zelikow, Verbindungen zum weißen Haus besitzt und versucht hatte, die Bush-Administration gegen Vorwürfe
abzuschirmen. Neue Ermittlungen, so die Experten, müssen nicht nur garantiert unabhängig sein, sondern auch verbindliche Vorladungen durchsetzen können.